А моя мурка (МР 153) мне прощает моё раз- ство, потому что она такая же И в воду мы падали вместе и с горы катались кувырком и и и и...Так что самое дорогоё ружье это УДАЧЛИВОЕ! Не надо спорить! Лучше довайте тему Сергея "охотничий турнир" обсудим
Статистика: Добавлено Георгий — 10 дек 2014, 13:56
]]>
Статистика: Добавлено Сергей КП — 10 дек 2014, 10:42
]]>
Serg. писал(а):Мля оказывается не олько я на лыжах стою...ГЫ!!!
IL2URAL +100
https://www.youtube.com/watch?v=tLg7im8fFPE
IL2URAL +100
https://www.youtube.com/watch?v=tLg7im8fFPE
Спасибо Serg.
А темка то полезная! Узнал что мое фузеё сотворено до 70 года,штучное,и с сужениями, "виш блин", не сбрехали.Вот от себя добавлю
http://collimator.su/blog/collimatorsu/ ... ka-toz-34/Да,чуть не забыл. Для Сергей КП. Сережа, на счет хрени... У нас есть общий друг который может тебе это подтвердить.Распаялось ружжо при нем, на лысухе. А потом уже с вновь спаянным охотились вместе и не раз. Ему я пукалку, кстати, тоже ремонтировал. Да и еще есть люди на форуме, кому планку паял. Так что ни какого вымысла. Все чистая правда. А "коленка" это в одном случае табуретка, бо в гараже зимой холодно, паяльник плохо греется, а в другом,гаражный верстак и обычьные тиски.
А вот по поводу предстоящего сравнения, "на черных камнях". Задал вопрос кампутеру, ну че сравним мол
, и вот чё вырисовалось в первой строчке.Пишет один из пользователей. Я скопировал.Отзыв: Охотничье ружье ТОЗ-34 - Для меня-идеал вертикалки.
Достоинства:
Легкое,маневренное,резкое,удобное для большинства без подгонки,красивое наконец с душой.
Недостатки:
Излишняя кучность,недостаточная крепкость соединения ложи с колодкой.
Да это ружье самое легкое из современных вертикалок(итальянские рюшечки и турецкий ширпотреб я не учитываю). Колодка у ТОЗки стальная, в отличии от вышеперечисленных. Разбирается легко, флажок вниз до конца и стволы сами открываются, далее только отсоединить. Резкость. Резче у меня было только МЦ 21-12.
Мое ружье с 80го года, поменял только одну пружину в 94 году. Пулями лупит как хорошая одностволка. ИЖ-58 имеющийся у меня довольствуется только мелочью из под собаки, а все серьезные охоты только с ТОЗкой. 23 года оно у меня, отец подарил, а сейчас думаю сыну оставить. Стендовик он у меня, есть у него возможность сравнить с Береттой. Его мнение однозначно, На охоту только с ТОЗ 34.
Статистика: Добавлено trackernik — 09 дек 2014, 15:09
]]>
Можно отстрелять на "взрыв поле" в Севастополе.
Тоз-34 предоставлю. Еще могу ТОЗ-БМ.
Предлагайте свои варианты.
Статистика: Добавлено Патрон — 05 дек 2014, 07:51
]]>
Патрон писал(а):Да ничего мы не увидим.
Скорее всего да, потому что предложение практикой никто не поддерживает ...
Я сравнивал, информация есть, но я хотел приобщить людей ... а народ ждёт готового.
Моё предложение остаётся в силе.
Статистика: Добавлено MASTER — 05 дек 2014, 06:34
]]>
Главное, чтобы в руку ложилось.
Статистика: Добавлено Патрон — 04 дек 2014, 20:08
]]>
Думаю, что каждый желающий выразил своё мнение...
И давайте дождемся результатов теста(отстрела по 100 дольной мишени)...
И увидим(или не увидим) отличия.
Итак, ждемс, Beretta против .........................
С Уважением!
Статистика: Добавлено Skif — 04 дек 2014, 19:11
]]>
IL2URAL писал(а):Насчет понтов мастер согласитесь есть мешки с деньгами которые ни в оружье не разбираються ни в охоте но с беретой, что это если не понт.
Эта категория людей в охотном мире чужая.
IL2URAL писал(а):Или человек со средним достатком да ещё с собачкой покупает красивое и дорогое (часто в кредит) оружье для охоты для души что в руку было взять приятно и глаз радовало, вряд ли он делает это для того чтобы добыть на пару вальдшнепов больше.
Но ведь человек же к лучшему тянется! И это похвально.
Статистика: Добавлено MASTER — 04 дек 2014, 18:55
]]>
Или человек со средним достатком да ещё с собачкой покупает красивое и дорогое (часто в кредит) оружье для охоты для души что в руку было взять приятно и глаз радовало, вряд ли он делает это для того чтобы добыть на пару вальдшнепов больше.
Статистика: Добавлено IL2URAL — 04 дек 2014, 18:48
]]>
]]>
]]>
]]>
]]>
]]>
]]>