dsf писал(а):Гофманн писал(а): 
почему то вы игнорируете любые соревнования и выставки хотя весь инет забит постами о ваших супер охотничьих собаках
надо быть скромнее в своих желаниях
тут с Вами не соглашусь- соревнования и реальная охота это вещи совершенно разные.. да и кому то нужны иедали,дипломы,диферамбы,,а кому то классно "выставленная " под выстрел добыча!
а мнение о собаках самое лучшее выслушать от людей, с которыми им приходилось охотится(коллеги,друзья,туарищи) и это будет наверняка самая реальная оценка как собаке,так и её водителю))
В свою очередь,- не совсем соглашусь с Дмитрием. "Мероприятия" и "Практика" -вещи разные, но не "совершенно". В обоих случаях - главное действующее "лицо" ("морда"
) -
собака. А ведь собака, согласитесь , не знает разницы между этими категориями,
она разницы не чувствует; легавая ( спаниель, норная, гончая........) просто
работает - но под контролем комиссии, состоящей из экспертов.
А вот когда эксперт становится главным действующим лицом - появляется эта самая "большая разница": тут балл накинул, здесь убрал, там работу "не заметил", где-то еще метры неправильно посчитал "в уме"
и т.д и т.п.- в результате -побеждает (как и у людей) серость и бездарь,-но именно та "средненькая убогость", в продаже щенков от которой данный эксперт заинтересован...И так происходит очень часто : просто посмотрите на ту "элиту" (тьфу, прости Господи), которая приобщена к этому разряду по результатм "местечковых" состязаний и выставок ,- без выезда за пределы Крыма, без участия в мероприятиях Всеукраниского (не говорю уже -Европейского) масштаба - и Вы увидите эту самую тоскливую серость. Мы уже очень много об этом говорили.
"Медали, дифирамбы",-если они заслужены ( а ведь это тяжелый труд-натаска, и, кроме того, требует таланта,- чего многие "бизнесмены от кинологии " так и не могут понять),- так вот заслуженные почести и уважение,
объективная высокая оценка труда и таланта натасчика -это просто справедливо,- и я не вижу в этом ничего дурного; как правило ,- истинные "Чемпионы" и на охоте всегда "№1"- гляньте на того же Телика или Конобеева, Стукалина или Стоячко. Я видел и могу судить. Это и
Натасчики
и
Охотники. Вот, например, Александр Стукалин, с которым я охочусь с 1991 года,- он - охотник с детства, и,заведя первую в своей жизни легавую ( англ. сеттера Нику, думаю, представлять не надо- Чемпион Украины по куропатке, "Лучшая Легавая по рейтингу 2011 г. и т.д ) , добился потрясающих результатов,- как на охоте , так и на мероприятиях ( я сам был свидетелем работы Ники по вальдшнепу на Д-2 под судейством Стоячко А.В. в 2010 г)
Лично я не участвую в состязаниях, потому что не могу достойно подготовить собаку к состязаниям высокого уровня ,- это во-первых. Могу сказать , что и цели такой никогда не ставил- и это будет правдой,- я, например уверен, что в Крыму нет дратхаара. который работал бы по вальдшнепу лучше моего Беста ( и это не только мое мнение),- но соваться на состязания никогда с ним не буду.
(прервался на час, потерял мысль) ...По количеству поднятой птицы в единицу времени - готов состязаться с любой "элитой"..
Состязания и прочие мероприятия, в том виде, в котором они имели место быть в рамках ФОСУ часто превращались в фарс ( как, например, прошлогодняя местная выставка , главным действующим лицом на которой был эксперт в состоянии алкогольного опьянения, занизивший оценку Юте Телика , по сравнению с оценками , полученными на иных, не менее престижных выставках- о целях умолчу,-они понятны всякому, кто хотя бы поверхностно знаком с ситуацией..В результате - победителем стала совсем другая собака) ..Кроме того, все эти мероприятия стали уж слишком коммерческими , апофеозом чему явились последние "всеукраинские
" по куропатке,- пару недель назад..Театр абсурда.Мероприятия утратили тот дух дружественности, общности, который носили до вступления наших общественных организаций в эпоху "бизнеса",- с какой горечью между строк говорит об этом А.В. Стоячко, в своих "отчетах..."
Собаки, о которых я говорил выше (Юта Телика, Рона Конобеева) становились Чемпионами и Победителями (как и дратхаары Шпарева и Нестеренко) почти исключительно на Всеукраинских состязаниях и выставках, свободных от внутрикрымской конъюнктуры ( нечестного конкурирования с корыстными целями). Таким образом,- победы этих собак дались вдвойне тяжело, но зато- и вдвойне заслуженно. Справедливости ради следует отметить, что и Тера и Юта становились также и Победителями Крымских состязаний по куропатке,- но это - благодаря их
бесспорному превосходству, исключающему "варианты"...
Все сказанное выше - сугубо личный взгляд. Но знаю многих, кто придерживается сходного мнения. Мы теперь в другой стране. Будет ли все по-другому в охотничьей кинологии ? Избавимся ли мы от ситуации, когда эксперт и заводчик (например, курцхааров
) - одно и тоже лицо. И если ты не дал ему собаку в натаску- хорошей оценки не видать,как впрочем, как и в том случае, если ты купил собаку не по его рекомендации ( а рекомендует он , ест-но,"свои" крови). Чисто украинский вариант бизнеса. Я лично устал просто смотреть на это , а ведь любое "мероприятие" подразумевает удовольствие от приятного общения,-что невозможно на фоне несправедливого судейства в угоду "бизнесменам от собаководства"...Вот поэтому и на состязания не езжу , да и на пьяных баб смотреть мне не очень нравится: это не выставка. Это цирк.
\кстати хороших собак не дарят\
чем вы улисс на данный момент похвастаться к сожалению не можете
!
. А те кто с ним, не раз были на охоте, подтвердят все мои слова!!!
если смотреть с этой точки зрения то ваше неодекватное поведение на форумах вполне понятно и прогнозируемо 
\зависть один из смертных грехов\