Форум Крымских охотников и рыболовов, все про охоту и рыбалку в Крыму

altai1970 писал(а):Зря ты так. Не попробуешь не поймёшь.

Да не смешите людей!
Это с каких пор физические величины на нюх измеряются?

Если в природе присутствуеь какая то физическая величина, то её можно с определённой степенью точности измерить.
А на шлепок ? ...
Шлёпнуть можно бабу по жопе.

altai1970 писал(а): Если есть другая возможность, поделись, буду признателен.

Возможность одна из ...

MASTER писал(а):Шлёпнуть можно бабу по жопе.

Уважаемый коллега! Если Вы специалист в области оружия, то Вы прекрасно понимаете, что иногда доводку приходится делать "на нюх", т.к. никакие приборы не помогут. Вы можете сомневаться в том что Вы (увы) ещё не постигли, а я про это уже забыл. Без обид.
P.S. Мне, выложенный Вами прибор, сразу не открылся, сейчас увидел и рад за Вас.
Для интересующихся - наверное у каждого было (хоть раз) на охоте, когда дичь (в основном птица) показывается на мгновение и когда приходится стрелять,то виден всплеск (назову его так) именно в момент когда дичь мелькнула, а не после того как она улетит. И, к стати, порох "Сокол" обеспечивает необходимую скорость при правильном снаряжении патрона. Это известно всем.

altai1970 писал(а):Уважаемый коллега! Если Вы специалист в области оружия, то Вы прекрасно понимаете, что иногда доводку приходится делать "на нюх",

"на нюх" вы можете проверять свежесть своих носков (хотя нормальные люди каждый день одевают свежие), а для проверки точных величин существуют приборы

altai1970 писал(а):Если Вы специалист в области оружия, ...

Да какой я специалист, я просто увлекающися человек, любящий охоту и всё что её составляет

altai1970 писал(а):Вы прекрасно понимаете, что иногда доводку приходится делать "на нюх", т.к. никакие приборы не помогут.

На нюх это из категории духовного, а в технике только законы физики математики и химии!

altai1970 писал(а):Для интересующихся - наверное у каждого было (хоть раз) на охоте, когда дичь (в основном птица) показывается на мгновение и когда приходится стрелять,то виден всплеск (назову его так) именно в момент когда дичь мелькнула, а не после того как она улетит. И, к стати, порох "Сокол" обеспечивает необходимую скорость при правильном снаряжении патрона. Это известно всем.

Хорошо написано но не технарём. В Вас говорит гуманитарий

P.S.
Как человек, много лет проработавший в метрологии, могу дать справку. Некоторые величины(в нашем случае скорость) можно измерить двумя способами - прямым и косвенным. Прибор на фото из прямого варианта. Косвенный тоже можно применить, но это сложнее, более грубо ... ну и нафик нам надо
Это как измерить массу шляпы у чувака.
Можно положить шляпу на весы и посмотреть результат, а можно сначала взвесить чувака со шляпой на голове, потом без шляпы и по разнице определить вес самой шляпы ...
Мир вокруг нас очень интересный

Два раза P.S.
Органы чувств человека НИКОГДА не были и не будут измерительными приборами по одной простой причине. Они не отвечают на простой вопрос - СКОЛЬКО?

altai1970 писал(а):Для интересующихся - наверное у каждого было (хоть раз) на охоте, когда дичь (в основном птица) показывается на мгновение и когда приходится стрелять.

обычно после такого выстрела ещё бывает" ой,МЛЯЯЯ"

PS Евгений,где вы тут отрицание увидели ??

Да, коллеги, с вами не соскучишься. То задаёте вопрос, а потом "разносите" за практические чувства, при невозможности провести метрологические измерения. Может слово "нюх" я подобрал не совсем удачно, поэтому некоторые меня не смогли понять. А может я коснулся того, что не каждому дано. Поясняю, во избежании громких слов от форумчан. Я жил на стенде (стрелял в неделю 4 раза по 150-200 выстрелов на протяжении многих лет), наверное смогу оценить (не в "микронах")тот метод, практический, о котором пытался рассказать. Если кто нибудь понял то, о чём я написал, прошу поделиться впечатлениями.

dsf писал(а):обычно после такого выстрела ещё бывает" ой,МЛЯЯЯ"

Не обижайся, но такое часто очень бывает у неопытного стрелка, спрашивается тогда, зачем палить в воздух? То, что вам всё до ....., но это не говорит о том, что практический метод не работает. Вы не понимаете, а уже отрицаете.

altai1970 писал(а): Если кто нибудь понял то, о чём я написал, прошу поделиться впечатлениями.

Я всё понимаю и поэтому по дружески улыбаюсь.

altai1970 писал(а): Я жил на стенде (стрелял в неделю 4 раза по 150-200 выстрелов на протяжении многих лет), наверное смогу оценить (не в "микронах")тот метод, практический, о котором пытался рассказать. .

Это из категории субъективных определений

MASTER писал(а):Это из категории субъективных определений

Коллега, я же не говорю, что делаю точные замеры, а чисто из практики. Не каждый может проверить свои заряды с помощью прибора. С уважением.

altai1970 писал(а):

dsf писал(а):обычно после такого выстрела ещё бывает" ой,МЛЯЯЯ"

Не обижайся, но такое часто очень бывает у неопытного стрелка, спрашивается тогда, зачем палить в воздух? То, что вам всё до ....., но это не говорит о том, что практический метод не работает. Вы не понимаете, а уже отрицаете.

Вы не поверите, я вроде как стреляю не плохо , по крайней мере громко , но иногда бывает такая МЛЯЯЯ, как будто бы ружье первый раз в руки взял.
А Вы, простите, всегда без промаха бьете?