Форум Крымских охотников и рыболовов, все про охоту и рыбалку в Крыму

да, Леха Вы правы, гусик тоже получается, я если честно думал что это косяк какой в манке, ан нет, так и надо. Мне ж с него не оркестру играть, утку манит, от чирка до кряковой, на выстрел подлетают и то ладно.
Насчёт подсадных, видел машущих крыльями от ветра, флюгера типа, мне понравились, есть у кого опыт?
Электрическим не доверяю, заморачиваться с батарэйками неохота.

Бонс писал(а):Я себе сделал самодельную сидушку по принципу Кабеласовской только с поправкой "на колхоз".
Жаба меня задавила платить Артему или "прогрессивным" такие деньги.
В крутящихся не вижу смысла, проще встать и устойчиво стоять при выстреле, чем поворачиваться перебирая ногами, стрелять из непревычного "шаткого" положения, утяжелять конструкцию резьбовыми втулками и винтами. Для меня это важно, так как таскаем все на горбу. Да и охотимся не так как другие, по целым дням в болоте не сидим. ......

Бонс, спасибо за содержательный отклик..Уверен, многим пригодится такой рациональный вариант. Отличная конструкция. Но вряд ли торгаши , переправляющие товары с Cabellas потребителю за проценты будут Вам благодарны Наглядный пример актуального нынче "импортозамещения" не в ущерб качеству,- как даже на фото отчетливо видно...

Безусловно и бесспорно - стрелять предпочтительнее из положения "стоя",- при этом еще и встав с сидушки таким образом ( в таком направлении), чтобы не допустить поводки ружья за целью руками,- и "вращающиеся" сдушки этому ( круговому обзору) способствуют...
Что касается необходимости

устойчиво стоять при выстреле

,- этот вопрос решался с помощью листа фанеры соответствующего размера с отверстием в том месте, где будет установлена ножка "сидушки";фанера ложится на грунт,- служит "платформой", образует твердое устойчивое и удобное для маневра подводное "покрытие"... Разумеется, применялось это ,- как и "стационарные" "сидушки" в тех угодьях, где, по неписанным соглашениям, у каждого было одно или даже несколько своих "стрелковых мест" , которые , как правило, перед очередным сезоном, подвергались "ремонту" и "мероприятиям по благоустройству"...
В тех угодьях, о которых конкретно я говорю, с приходом в Крымскую охоту "коммерсантов", эта идея, как водится, была использована ими с учетом своих интересов : сектор для рядовых охотников "закрыли",на месте наших скрадков соорудили помосты для "коммерческой охоты", куда доставляли на лодках "клиентов" , с которых "имели" 100-150 у.е. за день охоты.Речь о рейдерах, захвативших ВОО (Крымский БЮТ и их наемники - Председатель Гаринзонного Совета Страхов, охотовед Захарченко). Теперь же в этих местах еще один, новый "частный клуб"

Весь прошлый сезон успешно охотился с манком "Школы охотничьего мастерства". На мой взгляд это единственные манки, которые укладываются в требования "цена-качество".https://www.youtube.com/watch?v=1ImuSeg ... l=85114404

в прошедшем сезоне приобрел гусиный манок школы мастерства , понравился но я не волшебник , я только учусь. Эхомань использую более 6 лет и вполне устраивает.

Давно собирался, вот наконец то созрел. Заказал два манка:
1. Sean Mann серии Double Trouble — Big Water SS
2. Манок на утку от Duck Commander — Mallard Drake

Давно хотел приобрести эти манки.
1. Sean Mann серии Double Trouble — Big Water SS многими авторитетными манщиками признан как "универсальный". Им с легкостью можно работать и на открытой воде и в плавнях при безветренной погоде. Абсолютно не залипает. Кряки получаются и "с хрипотцой" и "мкулеж".
2. Манок на утку от Duck Commander — Mallard Drake - это селезень кряквы. Ноябрь-декабрь - без него никуда. Хотя его спокойно можно заменить маноком Duck Commander 6 в 1 (Манок от Дак Коммандер 6 в 1 на крякву, шилохвость, свиязь, чирка, голубя.)

Вот видео с реальной работой этих манков (в крайнем видео на 1,04 минуте есть пару нецензурных слов, за что прошу извинить):

https://www.youtube.com/watch?v=ALIPhlHql2E,
https://www.youtube.com/watch?v=y4sbVer ... l=85114404,
https://www.youtube.com/watch?v=vHcI734ciuY,

Забыл о маноке Duck Commander 6 в 1 . Вот его работа:
https://www.youtube.com/watch?v=eQjxkPxd_r0,
https://www.youtube.com/watch?v=0P6KRl4hFQ0

Прекрасная работа манком, отличная стрельба, "что еще нужно, что бы ...получать удовлетворение от охоты" https://www.youtube.com/watch?v=LNYxkynF8-s
P.S. Не ужели это никому не интересно????? Неужели ПРАВИЛЬНАЯ охота интересна только нескольким охотникам?? Под правильной, я понимаю охоты:
ту , которую рассматриваю я(с духовыми манками на утку и гуся);
и конечно охоту с подружейной собакой.
Эти охоты кардинально отличаются друг от друга, но смысл в них ОДИН. Какой об этом поговорим в других темах, а здесь ТОЛЬКО ОБ УТИНОЙ ОХОТЕ (по-жа-луй-ста!!) (Я достаточно толерантный )

Сергей КП писал(а):...Не ужели это никому не интересно?...

Очень. Очень интересно. Читаю и смотрю с большим удовольствием.
Давно хотел попробовать. Благодаря Вам, Сергей, потихоньку складываются понятия о манках.

Немножко в сторону. Можно?
Я понимаю что Вы противник электронных манков.
Но у меня есть знакомый ( ярый любитель утиной охоты ), который после перенесенной операции не то что дуть, разговаривать не может.
Без электронного манка ему никак. Вот и приходится искать правильные голоса и загружать их в манок.

А тема, которую Вы запустили -