Форум Крымских охотников и рыболовов, все про охоту и рыбалку в Крыму

Наверно такой вывод сделан на основании утверждения Крылова,что коллективная охота на зайца таковой не является.Это индивидуальная охота,просто человек 10-15ть случайно встретились в одном месте в одно время,но каждый добывает зайца только для себя.Добыл,сунул в мешок и домой,а товарищи пусть дальше сами о себе заботятся.

Krilov писал(а):

makoste писал(а):А у меня записано семь за сезон.

Важно !!! У всех у кого более 3 за сезон и 1 в день потенциальные браконьеры.

Вы не могли бы разъяснить существенную разницу данных по ОДУ и закреплёнными. Есть ведь единый для всех Закон. И почему в закреплённых угодьях охоту закрывают в феврале, а в ОДУ 31 декабря?

Xarlamich писал(а):

IL2URAL писал(а):

Krilov писал(а):по зайцу добыли норму, свободен, разрешение на сдачу.

Причем в течении дня добыли дальше охотиться не можете если норма один в день.

Иными словами - при охоте на зайца коллективом, каждый участник добывает себе дичь сам.
И если я уже с зайцем и отметкой в путёвке, находиться с оружием в угодьях, а тем более ходить с ним по полю с целью взять ушастика коллеге по несчастью низзя?
Если да, то с чего сделан такой вывод?

9. При осуществлении коллективной охоты каждый охотник должен иметь при себе документы, указанные в пункте 3.2 настоящих Правил, за исключением осуществления коллективной охоты на копытных животных, медведей, волков, при осуществлении которой разрешения на добычу охотничьих ресурсов находится у лица, ответственного за осуществление коллективной охоты.

3.2. иметь при себе:
а) охотничий билет;
б) в случае осуществления охоты с охотничьим огнестрельным и (или) пневматическим оружием разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия, в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 51, ст. 5681; 1998, N 30, ст. 3613; N 31, ст. 3834; N 51, ст. 6269; 1999, N 47, ст. 5612; 2000, N 16, ст. 1640; 2001, N 31, ст. 3171; N 33, ст. 3435; N 49, ст. 4558; 2002, N 26, ст. 2516; N 30, ст. 3029; 2003, N 2, ст. 167; N 27, ст. 2700; N 50, ст. 4856; 2004, N 18, ст. 1683; N 27, ст. 2711; 2006, N 31, ст. 3420; 2007, N 1, ст. 21; N 32, ст. 4121; 2008, N 10, ст. 900; N 52, ст. 6227; 2009, N 1, ст. 17; N 7, ст. 770; N 11, ст. 1261; N 30, ст. 3735; 2010, N 14, ст. 1554, ст. 1555; N 23, ст. 2793);
в) в случае осуществления охоты в общедоступных охотничьих угодьях разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в установленном порядке;
г) в случае осуществления охоты в закрепленных охотничьих угодьях разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в установленном порядке и путевку, в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 24 июля 2009 г. N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон об охоте) (Собрание законодательства Российской Федерации, 2009, N 30, ст. 3735; 2009, N 52, ст. 6441, ст. 6450; 2010, N 23, ст. 2793);

Соответственно если вся дичь добыта разрешение считается использованным и подлежит возврату.

валера писал(а):

Krilov писал(а):

makoste писал(а):А у меня записано семь за сезон.

Важно !!! У всех у кого более 3 за сезон и 1 в день потенциальные браконьеры.

Вы не могли бы разъяснить существенную разницу данных по ОДУ и закреплёнными. Есть ведь единый для всех Закон. И почему в закреплённых угодьях охоту закрывают в феврале, а в ОДУ 31 декабря?

Нормы отстрела и пропускную способность устанавливает субъект РФ, следовательно в его полномочиях в каких угодьях и какую норму установить. В данном случае это приказ Председателя комитета. Но есть одно но, нормы должно установить правительство за подписью премьера. Соответственно данный приказ можно обжаловать. Но до тех пор пока он действует исполнение обязательно. Параметры охоты (сроки) должны быть установлены Указом губернатора.

Krilov! Согласитесь, что это немного не по людски, когда в ОДУ указывают пропускную способность в два раза большую чем в закреплённых. У Вас большой опыт и можно этот момент как то аргументировать. Почему так? Или это кому то так надо?

"это кому то так надо"

Я имел в виду заинтересованных лиц в Госкомлесе РК. Видно же было, как с трудом определяли границы ОДУ, выбирая те, где дичи очень мало, а лесных угодий вообще не выделили. Может я и не прав, утверждать не берусь.

Опять Алтай забульбицировал..

Нормы отстрела и пропускную способность устанавливает субъект РФ, следовательно в его полномочиях в каких угодьях и какую норму установить. В данном случае это приказ Председателя комитета. Но есть одно но, нормы должно установить правительство за подписью премьера. Соответственно данный приказ можно обжаловать. Но до тех пор пока он действует исполнение обязательно. Параметры охоты (сроки) должны быть установлены Указом губернатора.

Есть пункт 8.2 Положения о Госкомитете http://gkles.rk.gov.ru/file/Pologenie%20goskomles.pdf
А что касается статьи 34 209-ФЗ я не думаю что Правительство Крыма выдает и аннулирует охотничьи билеты в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти;выдает и осуществляет замену удостоверений и нагрудных знаков производственных охотничьих инспекторов, аннулирует такие удостоверения в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти;проводит проверку знания требований к кандидату в производственные охотничьи инспектора в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти; отстраненяет производственных охотничьих инспекторов от осуществления производственного охотничьего контроля в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти; и тд.... =))

Интересно, а нарушение какого пункта и какого документа пишут в протоколе? Ведь в ФЗ-209, в Приказе 512 и в Указе 192-у ничего подобного нет...