Страница 27 из 66

Re: Вопросы по сезону 2016

Добавлено: 18 июн 2016, 07:57
Krilov
Xarlamich писал(а):Нет. А зачем договор на охоте?

Не зачем, а почему, по закону.

Re: Вопросы по сезону 2016

Добавлено: 18 июн 2016, 09:19
PVL
Krilov писал(а):Да в путевке можно и послать подальше и что? Пусть пишут что хотят в любом случае путевка просто должна быть, а что там написали вам по барабану. Если вам в путевке напишут что вы должны охотиться по дням и вы не пожелаете это делать вы всего лишь нарушите договор об оказании услуг, природоохранное законодательство вы не нарушаете. Вы считаете что с вами будут судиться за неисполнение договора? В таком случае вы можете предъявить встречный иск с такой же формулировкой. Вам не кажется это смешным? Как будет прописано в разрешении так и охоттесь.

К сожалению не очень смешно,составят протокол,передадут в суд и придется самому суетится и доказывать,что не дурак.Суды это деньги и время,два протокола за год-это большие проблемы.Плюс общественные егеря (КРООР)прошли аттестацию в этом году,имеют право составлять акты выявления нарушений правил охоты. :Scratch:

Re: Вопросы по сезону 2016

Добавлено: 18 июн 2016, 09:48
Krilov
Вы меня не слышите какой протокол за что вы не нарушаете правил охоты, путевка на услуги это договор на услуги она просто должна быть . То что там написано это ваши данные и стоимость услуг. Она не регламентируется охотничьим законодательством. Похоже вы до сих пор не разобрались что такое путевка и что такое разрешение это две большие разницы. Охотнадзор может вас оштрафовать только если вы нарушаете условия в РАЗРЕШЕНИИ на то что написано в путевке ему наплевать. Исходя из ваших утверждений ГОСУДАРСТВО должно исполнять волю общественной организации то что вы написали смешно вдвойне.

Re: Вопросы по сезону 2016

Добавлено: 18 июн 2016, 10:27
Юрий К.
Krilov писал(а):Вы меня не слышите какой протокол за что вы не нарушаете правил охоты, путевка на услуги это договор на услуги она просто должна быть . То что там написано это ваши данные и стоимость услуг. Она не регламентируется охотничьим законодательством. Похоже вы до сих пор не разобрались что такое путевка и что такое разрешение это две большие разницы. Охотнадзор может вас оштрафовать только если вы нарушаете условия в РАЗРЕШЕНИИ на то что написано в путевке ему наплевать. Исходя из ваших утверждений ГОСУДАРСТВО должно исполнять волю общественной организации то что вы написали смешно вдвойне.

В прошедшем сезоне проверял пару раз охотинспектор. Действительно: "Путевку, договор можете с собой не носить. Меня они (путевка, договор) не интересуют."

Re: Вопросы по сезону 2016

Добавлено: 18 июн 2016, 10:33
awgur
PVL писал(а):Плюс общественные егеря (КРООР)прошли аттестацию в этом году, имеют право составлять акты выявления нарушений правил охоты. :Scratch:


Если можно по подробнее. На сколько я знаю кроме госохотинспектора никто не имел права составлять протоколы, что это за акты и что за аттестация такая? В Крыму свой закон об охоте?

Re: Вопросы по сезону 2016

Добавлено: 18 июн 2016, 11:44
Крымчанин
Юрий К. писал(а):
Krilov писал(а):Вы меня не слышите какой протокол за что вы не нарушаете правил охоты, путевка на услуги это договор на услуги она просто должна быть . То что там написано это ваши данные и стоимость услуг. Она не регламентируется охотничьим законодательством. Похоже вы до сих пор не разобрались что такое путевка и что такое разрешение это две большие разницы. Охотнадзор может вас оштрафовать только если вы нарушаете условия в РАЗРЕШЕНИИ на то что написано в путевке ему наплевать. Исходя из ваших утверждений ГОСУДАРСТВО должно исполнять волю общественной организации то что вы написали смешно вдвойне.

В прошедшем сезоне проверял пару раз охотинспектор. Действительно: "Путевку, договор можете с собой не носить. Меня они (путевка, договор) не интересуют."

Госохотинспектору может путевка и не нужна (одному может не нужна,а другой скажет: показывай),по закону она должна быть у охотника, в закрепленных охотугодьях,если он охотится.
Есть еще производственный охотинспектор у которого полномочия практически такие же как у государственного.Вот он уж точно проверит путевку,поскольку он несет ответственность за то или иной участок охот. угодий,а в путевке как раз и указываются участки где охотнику разрешено охотится.

Как должен действовать охотничий инспектор

— При осуществлении контроля в отношении лиц, находящихся в границах соответствующего охотничьего угодья, инспектор должен представиться, предъявить удостоверение и назвать причину проверки, В случае выявления нарушения требований в области охоты и сохранения ресурсов инспектор обязан оформить акт установленного образца, который впоследствии передаст соответствующему государственному охотничьему инспектору или в органы полиции для привлечения виновного лица к ответственности.
Источник: http://www.nexplorer.ru/news__12535.htm

Re: Вопросы по сезону 2016

Добавлено: 18 июн 2016, 11:56
Andrew
Крымчанин писал(а):Есть еще производственный охотинспектор у которого полномочия практически такие же как у государственного.

:Good:
И такой статус, с большим "железным" значком (кстати правильно обмытым :Blush: ), получили бывшие "егеря" не только в КРООРе. Если в прошлом годе, они могли только сказать "ай-ай-ай... , мы сейчас пожалуемся Госохотинспектору, вот только вызовем его, если сможем...", то сейчас у них есть полное право принять все меры.
Кстати, на это и КРООР, и другие клубы потратили немалую денюжку...

Re: Вопросы по сезону 2016

Добавлено: 18 июн 2016, 13:13
Krilov
Вы меняя тролите что ли, путевка ЭТО ДОГОВОР НА ОКАЗАНИЕ УСЛУГ ЗА НЕВЫПОЛНЕНИЕ УСЛОВИЙ ДОГОВОРА ВАС НЕЛЬЗЯ НАКАЗАТЬ КАК ЗА НЕСОБЛЮДЕНИЕ ОХОТНИЧЬЕГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ЭТО ГРАЖДАНСКО ПРАВОВОЙ ДОКУМЕНТ ЭТО ДОГОВОРЕННОСТЬ ДВУХ СТОРОН, НЕТ НАКАЗАНИЯ В АДМИНИСТР. КОДЕКСЕ ЗА НАРУШЕНИЕ ДОГОВОРА . ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ИНСПЕКТОР ПО СУТИ МОЖЕТ ТОЛЬКО ПРОВЕРИТЬ ДОКУМЕНТЫ И ПОПРОСИТЬ ОТКРЫТЬ МАШИНУ ЕСЛИ ВЫ ЗАХОТИТЕ. АКТ ЭТО ТА ЖЕ ДОКЛАДНАЯ ОХОТИНСПЕКТОРУ А ЕСЛИ РАЗОБРАТЬСЯ НЕТ У ЕГО НИ КАКИХ ПРАВ ОДНИ ОБЯЗАННОСТИ. БЕЗ ГОСИНСПЕКТОРА ОН НИ КТО, ДРУЖИННИК. ЕСЛИ ДОГОВОР (ПУТЕВКА) ПРОТИВОРЕЧИТ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ(РАЗРЕШЕНИЮ) ВЫ НЕ ОБЯЗАНЫ ЕГО ИСПОЛНЯТЬ.
Я НЕ ПРИЗЫВАЮ ВАС К НЕПОДЧИНЕНИЮ ПР. ИНСПЕКТОРУ ЗА ЭТО МОГУТ НАКАЗАТЬ, НО И ПОЛНОМОЧИЯ У ЕГО НИЖЕ ПЛИНТУСА ПРИ ПРЕВЫШЕНИИ ПОЛНОМОЧИЙ ВЫ САМИ ВПРАВЕ ЗАЯВИТЬ НА ЕГО А ТАМ ВПЛОТЬ ДО УК. ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ИНСПЕКТОР ОБЯЗАН СЛЕДИТЬ ЗА ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ РФ А НЕ ЗА УКАЗАНИЯМИ ОТ СВОЕГО НАЧАЛЬНИКА.

Re: Вопросы по сезону 2016

Добавлено: 18 июн 2016, 13:24
Александр V
Andrew писал(а):
Крымчанин писал(а):Есть еще производственный охотинспектор у которого полномочия практически такие же как у государственного.

:Good:
И такой статус, с большим "железным" значком (кстати правильно обмытым :Blush: ), получили бывшие "егеря" не только в КРООРе. Если в прошлом годе, они могли только сказать "ай-ай-ай... , мы сейчас пожалуемся Госохотинспектору, вот только вызовем его, если сможем...", то сейчас у них есть полное право принять все меры.
Кстати, на это и КРООР, и другие клубы потратили немалую денюжку...

А охотник обязан сидеть и ждать госинспектора, который может быть на другом вызове, или еще где нибудь?

Re: Вопросы по сезону 2016

Добавлено: 18 июн 2016, 13:38
Andrew
Krilov писал(а):Вы меняя тролите что ли,..

Упаси Боже! Владимир Юрьевич, я просто рад за то, что у нас появились в угодьях хотя бы Производственные инспекторы, наделенные хоть какими-то полномочиями. По сравнению с прошлым годом, когда егеря не могли вообще по закону принять хоть какие-то меры к явным браконьерам. Сам был свидетелем.
:Hi: