Страница 4 из 7

Re: Собака без документов. Нам это нужно?

Добавлено: 24 май 2015, 17:49
Бонс
Andrew писал(а):Бонс писал(а):
...(выставки, раб.дипломы) для его выдачи не ...


Да ладно.... В году 2003-2004 мне лично отказали в выдаче паспорта из-за отсутствия полевых испытаний.
Правда после долгих мытарств все-таки выдали.

Ну это перегибы на местах, от этого никто не застрахован... так же и разрешитель и кто угодно "выеживаться" может...
А так, паспорт выписывался без каких либо проблем и ожиданий. Пришел и через 10 минут ушел с паспортом.

Andrew писал(а):Поймите правильно, я не за разведение собак без документов. У меня все собаки были и есть с родословними.

Да к вам нет никаких притензий, мы ведь рассуждаем в целом о той тенденции которая намечается, в связи со снятием ограничений.

Re: Собака без документов. Нам это нужно?

Добавлено: 24 май 2015, 17:50
Andrew
hunt69 писал(а):...линию своей собаки уверен не знаете


Ну вот не надо детских обвинений в стле а-ля "песочница" " а у меня, а ты...", да знаю я линию своей собаки. Я Вам вопрос задал, а Вы стрелки на генеалогию перевели...

Re: Собака без документов. Нам это нужно?

Добавлено: 24 май 2015, 17:53
hunt69
[/quote]

Ну спасибо что открыли эту тайну, а то я не знал... :Biggrin:

Вы при старом режиме на пуделя получили бы паспорт охотничьей собаки ?[/quote]
пуделей исключили из охот собак примерно в 70 годах не буду точно утверждать причину,но из-за того,что нужны были предворительные стрижки

Re: Собака без документов. Нам это нужно?

Добавлено: 24 май 2015, 17:56
Andrew
Бонс писал(а):А так, паспорт выписывался без каких либо проблем и ожиданий. Пришел и через 10 минут ушел с паспортом.


Согласен. И допуск об охоте в сезон ставили просто так.
Но ведь в ЗАКОНЕ было написано что допуск ставится на год на основании выставки и полевых испытаний. На следующий год по новой.
Это уже не перегиб на местах, это - перегиб закона. И вот отмене этого перегиба я и рад.

Сначала:
hunt69 писал(а):... пудель и бассет-хаунд-это охтничьи собаки...

Потом:
hunt69 писал(а):...пуделей исключили из охот собак ...


" В чем правда, брат ?" (С) :Biggrin:

Re: Собака без документов. Нам это нужно?

Добавлено: 24 май 2015, 18:20
hunt69
Вы можете смеяться сколько угодно,но если Вы не знаете присхождение свей собак луче пладче,правильней будет..............собаки без происхождение беда

Re: Собака без документов. Нам это нужно?

Добавлено: 24 май 2015, 18:46
Andrew
hunt69 писал(а):...если Вы не знаете присхождение свей собак ...


Да я ж Вам уже ответил что знаю. Ладно, если с первого раза не доходит:
- отец PEACEMAKER CANIS FORTUNA
- мать UNIKO ROOSANOVSKIE SADY
Следующие колена перечислять?

Забейте отца в GOOGLE , узнаете много интересного.
:Hi:

Re: Собака без документов. Нам это нужно?

Добавлено: 24 май 2015, 19:03
Andrew
smolov писал(а):...
одно дело скрещивать кого попало с кем попало, без базовых знаний и другое - указывать, с каким другом ходить мне на охоту.


Олег, сначала хотел просто поставить "спс", но этого мало.
Согласен на 100%
Я тоже за отделение мух...
:Good:

Пы. Сы. Любой закон не должен противоречить Конституции, логике и здравому смыслу.
Согласно старого закона, на охоте с сенбернаром я нарушитель.
Противники разнопородности на охоте, объясните,почему?

Re: Собака без документов. Нам это нужно?

Добавлено: 24 май 2015, 19:35
Чак
Каждый должен заниматса своим делом .
Заводчики подбирать пары , охотники охотится
Хочю поблагодорить и поддержать Крымских Заводчиков БОЛЬШОЕ ВАМ СПАСИБО !!!

Re: Собака без документов. Нам это нужно?

Добавлено: 25 май 2015, 05:52
Улисс
smolov писал(а):...............................

в рабочих качествах - тоже вопрос спорный. чтобы утверждать на 100% - нужно допускать ВСЕХ собак на состязания и тогда заниматься статистикой. да и он еще спорный потому - что какого-то особого роста рабочих качеств (идеал), со временем - нет. все держится исторически +/- ровно.

.................................


Не вдаваясь в детали "истории породы" (где только ,например, в питомнике "фон Дунаек " был достигнут "скачкообразный" рост рабочих качеств,-благодаря талантам основателя),- откуда же тогда берутся такие разные собаки : у представителей одной линии "челнок" 50 метров в поле и ползание вокруг ног владельца в лесу, а у потомков других собак- 300 и более метров в поле и лес "как по открытой книге" "читают" ???
Сколько у Вас лично было дратхааров (иных собак), ув. Олег ?

и последнее: порода дратхаар, как яркий пример. появилась бы она, если бы не смешивали представителей других пород между собой (и еще неизвестно кого)? и причем, этот процесс продолжается до сегодняшнего дня. ну, и где тут та тонкая грань "чистоты породы"?


Really ? :Shok: Вот воистину- "век живи -век учись"Расскажите пожалуйста подробнее,- какие еще собаки на сегодняшний день участвуют в немецких планах разведения дойч-дратхааров ?Или хоть ссылкой поделитесь,- как немцы дропперов плодят в своих питомниках...

Re: Собака без документов. Нам это нужно?

Добавлено: 25 май 2015, 05:58
Улисс
Andrew писал(а):
Бонс писал(а):...(выставки, раб.дипломы) для его выдачи не ...


Да ладно.... В году 2003-2004 мне лично отказали в выдаче паспорта из-за отсутствия полевых испытаний.
Правда после долгих мытарств все-таки выдали.


...................................


Андрей, может быть все-таки "из-за отсутствия оценки с выводки"?,-т.е. оценки экстерьера?