Форум Крымских охотников и рыболовов, все про охоту и рыбалку в Крыму

в пункт 46 правил буквально на днях внесены дебильные изменения.
Натаска и нагонка собак теперь только в сроки охоты.

Про полуавтоматическое оружие с магазином больше пяти патронов запрещены на коллективной охоте. Под коллективной охотой подразумевается охота на копытных когда разрешение на добычу(лицензия)выписаны на одного охотника, а остальные вписаны в список участников охоты.

Охота на утренней тяге запрещена только весной.

Дипломы собакам при охоте на копытных не обязательны.

Есть отличный российский сайт
по ссылке ветка охотничье законодательство

http://forum.guns.ru/forumtopics/264.html

В перечне действительно ничего не написано, но практика в том что продают путевки по родословным. Так же практика что лайке диплом никакой не нужен. (вольерные подавно)

IL2URAL писал(а):в пункт 46 правил буквально на днях внесены дебильные изменения.
Натаска и нагонка собак теперь только в сроки охоты.

Про полуавтоматическое оружие с магазином больше пяти патронов запрещены на коллективной охоте. Под коллективной охотой подразумевается охота на копытных когда разрешение на добычу(лицензия)выписаны на одного охотника, а остальные вписаны в список участников охоты.

Охота на утренней тяге запрещена только весной.

Дипломы собакам при охоте на копытных не обязательны.

Любое толкование это отдельное мнение субъекта закон исполняется по написанному. Ни кто не вправе толковать законодательство даже гос органы который этот законодательный акт приняли, исключение судебные инстанции. Не надо руководствоваться умозаключениями ничего хорошего из этого не выйдет санкции против охотников довольно жесткие. Читайте внимательно для примера "вальдшнеп на утренней тяге" оговорки на сезон нет , другое ограничение "в период весенней охоты с подхода, за исключением охоты на глухаря на току;" уже есть. По пяти патронам та же история читайте определение коллективной охоты "5. Охота может осуществляться как одним охотником, так и коллективно (с участием двух и более охотников), при которой осуществляются совместные согласованные действия, направленные на обнаружение и добычу охотничьих животных (далее - коллективная охота).. Привлечь вас могут без проблем. В суде у вас не примут никаких доводов так как судья смотрит в закон и как правило не является охотником, доказать что либо не возможно. В итоге конфискация оружия "иногда транспорта" , лишение права на охоту +немалый штраф. И таких случаев масса поверьте опыту.

sokovyh88 писал(а):хотелось бы по борзым получить ответ более развёрнутым. Спасибо

Сносок в законодательстве по поводу борзых нет поэтому следует руководствоваться формулировками "собаками охотничьих пород" она включают в том числе и борзых.

Жуков А. писал(а):В перечне действительно ничего не написано, но практика в том что продают путевки по родословным. Так же практика что лайке диплом никакой не нужен. (вольерные подавно)

Что и как продают это второй вопрос , первый что с вами будет при проверке. При продаже у вас могут спросить и паспорт жены и справку от венеролога все это прибамбасы продавца который как правило не имеет никакого отношения к контролирующим органам.

IL2URAL писал(а):Есть отличный российский сайт
по ссылке ветка охотничье законодательство

http://forum.guns.ru/forumtopics/264.html

Данный сайт является форумом , а не банком законодательных актов не обольщайтесь.

Krilov
Тяга в это токовой полет вальдшнепа. Он может быть только весной. Соответственно охота на тяге только весной.
Осенью, охота на перелете или на грязи.

По коллективной охоте , в теории вы правы, но как можно доказать совместные и согласованные действия моё мнение Только при наличии списка участников охоты. Также по моему мнению да и по мнению многих других охотников , пункт про пять патронов в полуавтомате был введен в правила с целью сокращения использования на охоте СКСов.

IL2URAL писал(а):Krilov
Тяга в это токовой полет вальдшнепа. Он может быть только весной. Соответственно охота на тяге только весной.
Осенью, охота на перелете или на грязи.

По коллективной охоте , в теории вы правы, но как можно доказать совместные и согласованные действия моё мнение Только при наличии списка участников охоты.

по первому пункту согласен. ограничение это было введено, чтобы отсеять желающих прогуляться утречком на "тягу" за глухаришкой.

а вот по второму нет. пример, гусиная охота. выставлена одна стая чучелов, скрадки выкопаны в нескольких метрах друг от друга. думаю сложно будет доказать, что охота не коллективная.
пример два, охота открывающаяся с собаками на пару недель раньше общего срока. или 2-3 человека охотятся из под одной собаки - и нужен лист коллективной охоты. либо владелец охотится с собакой, тогда по правилам второй и третий охотник браконьеры, тк разрешена охота только из под собаки.

Господа охотники мой опыт позволяет мне утверждать что контролирующим органам и судам ваши доводы будут крайне не убедительны. Мое дело предупредить .