Цветков Александр писал(а):.........................
Даже хочу отметить положительную сторону в его деятельности, убрал наличку из филиалов, чем ударил по рукам "не чистых на руку" директорам филиалов и их жёнам бывших в филиалах кассирами принимавшими наличку ..........
(выделено мной)
Не могу по ряду причин "пройти мимо". Я выделил окончания, образующие множественное число. Не думаю, что Цветков умышленно его употребил. Но
для [b]читателя[/b] катина выглядит именно "во множественном числе".
А вот у нас , в Белогорске, за те 10 лет, что я там охочусь (все это время Председателем был Паршиков М В,- и жена его в Совете тоже работала) ни разу никто никакой налички у охотников не брал -только квитанции,= и это был закон, о котором нас предупредили сразу же. А кассир "злоупотребляла" и "превышала служебные полномочия" тем, что на полтора часа раньше приходила на работу, чтобы выписать всем желающим карточки. и часто вообще - в выходной день. Это уже особо тяжкое "злоупотребление"!!!
Так зачем же (из личной обиды на руководителя Бахчисарайского филиала) употреблять здесь множественное число. Знаете, ли ,- мало того , что эти художественные тексты читают в инете сотни людей,- мне просто как-то неловко перед тем самым кассиром Белогорского райсовета, который на все извинения ("Простите, Бирута Васильевна, что подняли ни свет н и заря") ,-отвечала "Не извиняйтесь- такая у меня работа, охота начинается рано".Неловко -за то, что я вообще в этой говорильне участие принимаю.
Я считаю, что конфликт внутри Бахчисарайского филиала надо в Бахчисарае и решать. А то, что Республиканский Совет поддержал Ивановского (не знаю-насколько он прав или нет).Саша, так а как еще можно поступить ? Кроме как поддержать своего подчиненного? Сказать: "Я не приказывал, я не посылал". Так это не принято у нормальных людей.Хотя я такие примеры видел и на собств шкуре ощутил последствия.
Но и "обобщать" слишком широко тоже не надо (хоть это и невольно,- надеюсь(?)