Цветков Александр писал(а):.............................
Общедоступными считаются все (свободные) незакрепленные охотсоглашениями охотугодья, но не менее 20% от общей площади.
Например в Кемеровской и Новосибирской обл. - общедоступных 80%, а закрепленных всего 20%.
Не знаком с особенностями охотустройства Кемеровской и Новосибирской областей; предполагаю-там несколько иные параметры ,нежели в Крыму , где в силу ряда причин очень высокий "пресс охоты". О других особенностях , в числе которых - многообразие местной и мигрирующей дичи, привлекающих сюда охотников из других областей,-пока умолчим.
В подобной ситуации поддержание численности животных и птиц- объектов охоты возможно исключительно при условии ведения охот.хозяйства на должном уровне, в соответствии со всеми требованиями научного охотоведения (биотехн., охранные и проч. и проч. мероприятия)
Возможно ли это на "незакрепленных" угодьях , в которых проводятся охоты? Этого мы не знаем, т.к. такого опыта пока не имеем.
Но мы имеем опыт Крымских "частных" охот.хозяйств, где , продавая карточки, "забывали" в течение 10-15-20 лет, выделять часть прибыли на эти самые "меропритяия" (местами - лишь охраняли угодья от подфарников), а прочие "закупки зерноотходов и вывоз их в кормушки в угодья" существовали лишь на бумаге - в "отчетах охота- " ,которые исправно подавались на ул. гавена- в Лес.хоз...
Теперь эти угодья- самые "жирные куски", откушенные от УООР-КрООР,- в очень плачевном состоянии; еще и потому , что за те немалые деньги, что платились за разовые отстрелочные, "элитные охотники" позволяли себе некоторые излишества ....Теперь ( в последние 3 года) многие из них подались в районные организации КрООР, где
в целом ситуация с охотой все-таки лучше.
В общем эту полемику с экскурсами наше недавнее бесславное прошлое с презиками-царьками-охотничками и их холуями можно продолжать бесконечно, но зачем ? Кто захочет и
сможет работать в соответствии с требованиями современности - сможет и изменить ситуацию (не можешь научим; не хочешь-заставим- помните армейскую сержантскую поговорку?)
Хотелось бы совсем элементарной вещи - чтобы наше Крымское ведение охотхозяйства по всем направлениям
реально соответствовало нормам, принятым в России. ( Не много ли я хочу?

) Я вижу главный принцип Российской охоты примерно так " Кому много дано- с того много и спросится" (с), т.е. : ограничений на охоту - минимум; наказаний за нарушение правил- максимум.И меня бы это вполне устроило,- как ,думаю, и большинство из нас.