Форум Крымских охотников и рыболовов, все про охоту и рыбалку в Крыму

ну так не участвуйте в ресурсах , где мужики , женскими никами прикрываются и будете форумчанином. а трансгендеры , они в большинстве своём -сосайтники.

Улисс писал(а): Не соглашусь.Мне кажется -причины иные и более общего плана : обстановка вокруг угодий в целом по Крыму, посягательства на угодья КрООР, обилие разного рода аферистов, мутящих воду ( КРОООРы - 2 шт.и прочие, рвущие на себя) какая-то нездоровая возня вокруг ОДУ (охранные зоны и проч.)
Все это накладывается на нашу привычку "не ждать хорошего". Как будто украинский процесс дерибана угодий не прекратился. а наоборот - приобрел новый импульс, пошла какая-то "неконтролируемая цепная реакция". Парадоксально.

Сережа , ты не видишь : как в худшие укроповские времена - мнение 7 тыс КрООровцев- по х....,- отдайте угодья. даже яныки себе такого не позволяли

Андрей, ничего тут нет "парадоксального ".Вот небольшой экскурс в недавнее прошлое и все становится на свои места: https://comments.ua/politics/317152-sem ... skuyu.html
Там в тексте на выделенное красным еще щелкни-Ба...! Давно знакомые лица! Теперь те же 9тыщ. га. нарисовали на карте охотустройства Крыма как вновь создаваемые охотугодья (как будто бы они никогда не принадлежали Алуштинскому лесхозу)и выжидают момент когда пихануть их и хозяин уже есть.
Меня удивляет то что 7тыщ. КРООровцев ждут какой то манны небесной. Коню уже понятно, что на региональном уровне никто не решит создавшуюся проблему в пользу КРООРа. Давно надо было написать письмо-обращение в МПР Р.Ф.,а может и самому Президенту. И никто это за вас (или за нас) охотников не сделает.

У Вашего питомца,должны быть документы о происхождении,подтверждающие ее рабочие качества,членский билет о том что Вы состоите в обществе.А мед книжка,где хозяин написал породу которую придумал.Вот Вам простой пример,приходит один,дайте мне путевку на перо,на неделю раньше,со мной пойдут 2 человека,что у Вас за собака,мутил мутил,доки не предоставил,позже узнаю,Госконская гончая,и таких примеров не перечесть.

kostyazmey писал(а):У Вашего питомца,должны быть документы о происхождении,подтверждающие ее рабочие качества,членский билет о том что Вы состоите в обществе....

А можно ссылочку на законодательный пункт где это написано? Ну или цитату...
Ответ не жду, ибо такого нет. Эти требования не соответствуют законодательству.
Отказать в выдаче разрешения можно, но не по этим причинам. При соблюдении условий оговорённых в законе, выдать обязаны, а вот проверить законность выполнения, это уже сооовсем другая песня.

Где в этих документах хоть слово о собаках?

Я ни к какому закону это не отношу, это должна быть этика охотника. Мы должны возить зерно зимой кормить птицу, летом возить воду, бить машины, палить топливо, а кто то с бобиком будет охотится.
Приведу пример приехал Леня Телик с товарищем, английский сеттер переводняк, похож на сеттера, вопрос нахрена ты его брал на рынке за сто гр., да так для охоты, собака стала потихоньку работать, началось а где взять доки что бы повязать, говорю зачем, ну собака работает продать щенков хоть вернуть за корм, вот и разводим черт знает что. Находясь с беспородной собакой в полях браконьерство.

kostyazmey писал(а):Я ни к какому закону это не отношу, это должна быть этика охотника. Мы должны возить зерно зимой кормить птицу, летом возить воду, бить машины, палить топливо, а кто то с бобиком будет охотится.
Приведу пример приехал Леня Телик с товарищем, английский сеттер переводняк, похож на сеттера, вопрос нахрена ты его брал на рынке за сто гр., да так для охоты, собака стала потихоньку работать, началось а где взять доки что бы повязать, говорю зачем, ну собака работает продать щенков хоть вернуть за корм, вот и разводим черт знает что. Находясь с беспородной собакой в полях браконьерство.

Так ведь с Вами никто из БОЛЬШИНСТВА охотников и не спорит. Охота с "бобиком" не приветствуется. Однако в ЗАКОНЕ нет такого понятия, как ЭТИКА. У Вас претензии. Вы ПО ЗАКОНУ доказали, что у охотник а "двортерьер" а не охотничья собака. Правда на Вашей стороне. Не доказали (некогда, не хочется, возня или это все таки охотничья собака) по ЗАКОНУ охотник прав.

Юрий К. писал(а):Так ведь с Вами никто из БОЛЬШИНСТВА охотников и не спорит. Охота с "бобиком" не приветствуется. Однако в ЗАКОНЕ нет такого понятия, как ЭТИКА. У Вас претензии. Вы ПО ЗАКОНУ доказали, что у охотник а "двортерьер" а не охотничья собака. Правда на Вашей стороне. Не доказали (некогда, не хочется, возня или это все таки охотничья собака) по ЗАКОНУ охотник прав.

ябы сейчас собаку без доков точно не взял. пусть она дешевле но когда она хорошо работает потом хочется ее показать и может похвалится, а не можеш никуда не берут.

kostyazmey писал(а):... а кто то с бобиком будет охотится.

Константин (простите, боюсь ошибиться с отчеством), уважаю Вас как Охотника, рачительного Хозяина, болеющего за Природу, но Ваши отказы в выдаче разрешений - чистейшей воды "превышение служебных полномочий", за которое законодательством предусмотрено реальное наказание.
И Минприроды, и КРООР, и другие охотпользователи Крыма выдают разрешения на пернатую с 12-го августа ВСЕМ заявителям, на основании Закона, а не личных домыслов.

А Константину два года назад это всем миром доказывали, но он остался при своем мнении- имеет на это право. Пример только он из множества у него имеющихся, опять тот же привел, двухгодичной давности. viewtopic.php?f=19&t=1244

В ГД лежит под сукном законопроект,о запрете охот собаководства,Вы тоже поддержите,