Спасибо Serg.

А темка то полезная! Узнал что мое фузеё сотворено до 70 года,штучное,и с сужениями, "виш блин", не сбрехали.
Вот от себя добавлю
http://collimator.su/blog/collimatorsu/ ... ka-toz-34/Да,чуть не забыл. Для Сергей КП. Сережа, на счет хрени... У нас есть общий друг который может тебе это подтвердить.Распаялось ружжо при нем, на лысухе. А потом уже с вновь спаянным охотились вместе и не раз. Ему я пукалку, кстати, тоже ремонтировал. Да и еще есть люди на форуме, кому планку паял. Так что ни какого вымысла. Все чистая правда. А "коленка" это в одном случае табуретка, бо в гараже зимой холодно, паяльник плохо греется, а в другом,гаражный верстак и обычьные тиски.
А вот по поводу предстоящего сравнения, "на черных камнях". Задал вопрос кампутеру, ну че сравним мол

, и вот чё вырисовалось в первой строчке.Пишет один из пользователей. Я скопировал.
Отзыв: Охотничье ружье ТОЗ-34 - Для меня-идеал вертикалки.
Достоинства:
Легкое,маневренное,резкое,удобное для большинства без подгонки,красивое наконец с душой.
Недостатки:
Излишняя кучность,недостаточная крепкость соединения ложи с колодкой.
Да это ружье самое легкое из современных вертикалок(итальянские рюшечки и турецкий ширпотреб я не учитываю). Колодка у ТОЗки стальная, в отличии от вышеперечисленных. Разбирается легко, флажок вниз до конца и стволы сами открываются, далее только отсоединить. Резкость. Резче у меня было только МЦ 21-12.
Мое ружье с 80го года, поменял только одну пружину в 94 году. Пулями лупит как хорошая одностволка. ИЖ-58 имеющийся у меня довольствуется только мелочью из под собаки, а все серьезные охоты только с ТОЗкой. 23 года оно у меня, отец подарил, а сейчас думаю сыну оставить. Стендовик он у меня, есть у него возможность сравнить с Береттой. Его мнение однозначно, На охоту только с ТОЗ 34.