Форум Крымских охотников и рыболовов, все про охоту и рыбалку в Крыму

Цветков Александр писал(а):

Граф-райд писал(а):

Так вот и проявите свою гражданскую позицию,помогите в охране.Пусть каждый председатель ПОК проведет у себя в коллективе разъяснительную работу . Председатели ПОК должны знать своих людей и кто на что "горазд". У нас в обществе все знают, если кто будет замечен в браконьерстве - - Будет сразу исключен из нашего общества.

С ув.

Интересная позиция у тов. Гончаренко, кого-то напоминает. Указкой по столу на Совете в филиале не стучите случайно??
Вы бы с этого начали охотсезон директора филиалов, с разъяснительной работы, а не с "приговора" за мнимые услуги в охотугодьях. А теперь еще угодья по охранять на общественных началах.
Что не хватает средств на бензин??
Мы сами создаем себе трудности, чтобы героически их преодолевать.
Еще можно надавить на нравственность, очень "пробивает" по гражданской позиции, особенно охотников проживающих в селах, когда месячная З/П равна покупке сезонок (перо, куропатка, заяц).

В. Крылов предупреждал, черезмерное повышение цен на путевки приведет к всплеску браконьерства

Bibiqon писал(а):Вот читаю и понять не могу. Объясните плз. Вся дичь является собственностью государства. Охотхозяйства - пользователи этой собственности.
Если это так - то почему

AnZharov писал(а): стоимость услуг (плата) определяется пользователем и он вправе установить оплату по каждому и видов отдельно

, но никак не государство, а ведь пользователи - это всего лишь общественные организации, т.е. эти общественные организации имеют право торговать государственной собственностью по ценам котрые им приемлемы?

Krilov писал(а):У вас действительно получается, что продают животных а не предоставляют услуги по охоте.

Krilov писал(а):

Bibiqon писал(а):Вот читаю и понять не могу. Объясните плз. Вся дичь является собственностью государства. Охотхозяйства - пользователи этой собственности.
Если это так - то почему

AnZharov писал(а): стоимость услуг (плата) определяется пользователем и он вправе установить оплату по каждому и видов отдельно

, но никак не государство, а ведь пользователи - это всего лишь общественные организации, т.е. эти общественные организации имеют право торговать государственной собственностью по ценам котрые им приемлемы?

Поправлю, охотпользователь не продает государственную собственность(дичь), а предоставляет услуги т.е. предоставляет угодья для охоты по определенным параметрам. У нас система отработана таким образом, на все без налоговые виды, разрешения выписываются на группы видов (водоплавающая, болотно-луговая, полевая-степная, боровая(вальдшнеп)) все в одном разрешении и путевке, цена в этом году для членов общества 1900р для остальных 3800р., на весь сезон без выходных. У вас действительно получается, что продают животных а не предоставляют услуги по охоте.

AnZharov писал(а):Все верно они предоставляют услуги (у нас все охотники подписывают договор, кто-то же наверное почитал что и как).

Bibiqon писал(а):

AnZharov писал(а):Все верно они предоставляют услуги (у нас все охотники подписывают договор, кто-то же наверное почитал что и как).

А можно ли скан такого договора выложить сюда? Просто для общего развития интересно. Заранее благодарен.

Bibiqon писал(а):

AnZharov писал(а):Все верно они предоставляют услуги (у нас все охотники подписывают договор, кто-то же наверное почитал что и как).

А можно ли скан такого договора выложить сюда? Просто для общего развития интересно. Заранее благодарен.