ksikss писал(а):Разговор не об охоте на зайца, а об охоте на куропатку в садах и виноградниках, когда попутно выбивают зайца. заходит бригада и валит все подряд. Сам видел "коллектив" поднял стаю 12 штук 8 упало-нормально?
....Ну, если коллектив был более 3-х человек, и у каждого была карточка на куропатку,норма отстрела которой , как известно , 3 шт.,- то, получается,
формально ( с т.з. соблюдения правил охоты и норм отстрела),-
нормально.
С точки зрения этической или,если хотите, эстетической,- это отвратиельное проявление жадности в самом ее неприглядном виде,- когда по стае, поднятой "из-под лаптя" (случайно повезло дебилам) и летящей вдоль цепи охотников , торопливо-жадно стреляют по очереди "голодные", а потом торопливо/суетливо бегают подбирать свои недостойно добытые трофеи - сами себе спаниели-ретриверы....
С точки зрения воспроизводства дичи -выбивать выводок дотла - варварство; "местный" или легашатник, которому еще следующий сезон охотиться, а в межсезонье -натаскивать собаку по парам куропатки,- никогда себе подобного проявления ничтожности не позволит,- из стыда перед самим собой, из чисто рациональных соображений.
Поэтому еще раз подчеркиваю значение роли первичных охотколлективов : если перед охотой
хотя бы предупредить "залетных", что за художества, подобные описанным
ksikss, будет наказание,-хотя бы в форме дальнейшего недопуска в угодья,- они уже задумаются.Если же будут знать, что со стороны местных есть контроль,- воздержаться от проявлений собственного охотничьего ничтожества.
В последние же годы в угодьях (возьмем для примера "родной " , 4-й обход Белогорского райсовета) часто хозяевами чувствуют себя не те, кто живет на этой земле, а "хозяева жизни", возомнившие себя таковыми в силу того безумия, что вообще царило на украине : в кармане -ксива, в частности - УБОП,- "я знаком с таким-то из крымлеса,-пошел ты, председатель коллектива, туда-то, кто ты такой" И только вызванный в спешном порядке оперативный сотрудник комитета по охране природы, известный здесь многим своим непримиримым отношением как к нарушителям, так и, особенно, к запугиванию чинами и расправами,-если успевал,- находил управу на подобных "крутых" выбля.ов, порожденных при кучме , взросших при пупырчатом и окончательно заматеревших при яныке. А может их родили убл-ами,- страна пьющая+ Чернобыль +тяжелое дество в 90-х на окорочках Буша....Все это на мозги действует.
В качестве же позитивного примера тому, что может первичный коллектив, приведу пример с. Черноземное Советского района, где я был в гостях у председателя (его зовут Петр и его иногда здесь упоминают в отчетах об охоте на утку) году в 95-м....Так там вообще коллектив на собраниях мог постановить(неофициально разумеется) : до открытия на зайца в поле никто не ходит, все ходят только на утку- а с открытия на зайца- стреляем и куропатку (хотя в советские годы куропатка, как и вся пернатая закрывалась в день открытия на зайца). И был и заяц (хватало коллективу из 70 человек по норме взять) и была куропатка....
Еще более позитивные примеры могу приводить десятками из практики управления как охотхозяйством, так и местными коллективами на территории того же Гвардейского охотхозяйства ВОО,- там начальника хозяйства по-просту боялись, в т.ч.- и механизаторы , а дирекции сельхоз предприятий - активно сотрудничали в деле охраны природы.А уж подфарнику заехать в те угодья- это самоубийство. Сначала колеса остаются на бороне, потом еще бьют, а в довершение еще и в местной милиции невежливо обращаются...Я думаю, здесь есть кому подтвердить мои слова. Но так было опять же до рейдерского захвата угодий группой Сенченко_Денисовой и еще некоторых "товарищей"(именно товарищей - все они из числа комсомольских лидеров, сменивших ориентацию на БЮТ,- что неудивительно,-трансвестюхи на украине нынче не то что в моде, а в почете: педофилы с вилами и прочая "опущенная" мразь в ВР) Жалко конечно, что и в Крыму остались их "агенты влияния",- и что они по-прежгнему распоряжаются угодьями, в которых количестве дичиот подобного "распоряжения" неуклонно снижается....
Ну а пока у нас , на территории России есть частные хозяйства, созданные господами ,занимающими отв. посты в антиРоссийском киевском правителсьтве (Сенченко, ДЕнисова, Гриценко)и привыкшие получать прибыль с этих угодий,- откуда же возьмется там дичь ??? Все это по меньшей мере...странно..А вообще-то -нелепо до крайней степени.Неужели в органах . ведающих охотустройством нге знают, кому на самом деле принадлежат эти угодья,-не говоря уже о позиции местных коллективов, не знающих как избавиться от подобного патроната? Так нет- за местным коллективом бывшие угодья Гвардейского о/х до сей поры не закреплены, а за ставленником Сенченко- очень легко....Ичто, в лесхозе кто-то думает, что никто не знает - почему ? Простой вопрос :"Кому выгодно?"
Кому-то,но только не природе и не людям, а только очень "отдельно взятым товарищам", которые к тому же "нам вовсе не товарищи", а некоторые уже - и не сограждане.