Форум Крымских охотников и рыболовов, все про охоту и рыбалку в Крыму

Будьте внимательны, не обращайтесь в местные общественные организации муниципальных районов, которые приведены в документе.

Уважаемый Никита! Могу Вас разочаровать охотхозяйственное соглашение даже не заключено с РОО "КРООР", т. к. за заключение этого соглашения (без проведения аукциона) надо будет вносить плату, которая устанавливается Правительством Российской Федерации, посмотрите постановление Правительства РФ № 490 от 30.06.2010, Вы находите там Республику Крым и Севастополь, я пока нет. Что касается Постановления Госсовета о котором указано в письме - в этом Постановлении не перечислены филиалы РОО КРООР и соответственно границы. Кстати, Никита, филиалы РОО КРООР зарегистрированы 30.01.2015,посмотрите на сайте федеральной налоговой службы выписку из единого государственного реестра юридических лиц по РОО КРООР, а Постановление Госсовета принято 26.11.2014 года. Так же, Никита, еще не принят Федеральный Закон "Об особенностях правового регулирования отношений в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов на территории Республики Крым и города федерального значения Севастополь" и нет Порядка заключения охотхозяйственного соглашения с организациями , которые осуществляли ведение охотничьего хозяйства на территории Республики Крым в соответствии с законодательством Украины до дня её принятия в Российскую Федерацию.
Что касается Джанкойского, Нижнегорского филиалов РОО "КРООР" пускай покажут оригиналы Договоров об условиях ведения охотничьего хозяйства заключенных с ними (как с юридическими лицами) на территории Украины и кстати статью 12 Федерального Закона № 6 от 21.03.2014 года еще ни кто не отменял.
Никита, Местная общественная организация "Общество охотников и рыболовов Джанкойского муниципального района Республики Крым" и Местная общественная оргаанизация "Общество охотников и рыболовов Нижнегорского муниципального района Республики Крым" НЕ ВНОВЬ СОЗДАННЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ.
Уважаемый, Никита, не наводите панику, и не вводите в заблуждение охотников и читайте законодательство Российской Федерации.

Елена писал(а):Уважаемый Никита! Могу Вас разочаровать .....

Я конечно не Никита, но Вы по-моему не с РООКРООР общаетесь, а посему - зря человеку высказали все свои аргументы. Человек просто выложил скан письма именно офф организации, и как я понимаю - Вы не будете возражать против того что это письмо является офф документом...
За Ваши пояснения конечно огромное спасибо, но как понятно из сканированного документа (или я что-то не увидел?) и Ваших слов - земли нет ни у одной организации общества (обществ)? Или не?
И в итоге после Ваших слов

не наводите панику, и не вводите в заблуждение охотников и читайте законодательство Российской Федерации.

наоборот теперь есть повод для паники - что такого загадочного в законодательстве Российской Федерации, о чем Вы упомянули. или ссылку на то самое место в законодательстве РФ, чтоб все узнали об этом. Да и вообще - у кого в этом году будет земля для охоты, а у кого нет?

Заранее благодарен.
С ув. Андрей

Bibiqon писал(а):Человек просто выложил скан письма именно офф организации, и как я понимаю - Вы не будете возражать против того что это письмо является офф документом...

у этого скана документа есть одна странность при внимательном рассмотрении - печать располагается ПОД текстом, распечатанным на принтере и это наводит на определенные мысли... Если очень внимательно присмотреться - то факсимиль или (возможно) подпись располагается НАД текстом. Так же смущает фоновая подпись, которая хорошо просматривается на заднем плане, повторяется несколько раз. И документик ведь не весь, не зря уголок загнут. Вобщем данный вброс вызывает больше вопросов нежели дает ответов.

VladiZlav писал(а):больше вопросов нежели дает ответов.

Наверное тот кто подписал ДОЛЖЕН объясниться ...

VladiZlav писал(а):

Bibiqon писал(а):Человек просто выложил скан письма именно офф организации, и как я понимаю - Вы не будете возражать против того что это письмо является офф документом...

у этого скана документа есть одна странность при внимательном рассмотрении - печать располагается ПОД текстом, распечатанным на принтере и это наводит на определенные мысли... Если очень внимательно присмотреться - то факсимиль или (возможно) подпись располагается НАД текстом. Так же смущает фоновая подпись, которая хорошо просматривается на заднем плане, повторяется несколько раз. И документик ведь не весь, не зря уголок загнут. Вобщем данный вброс вызывает больше вопросов нежели дает ответов.

Если присмотреться внимательно - последняя строка текста гласит: Приложение: - соответственно видимо это приложение загнуто и отсканировано. Поэтому там и вторая подпись возможно(!) просвечивается.
Но в целом я согласен с тем, что вопросы... вопросы... вопросы... Но ответы вряд ли будут.

С ув. Андрей

Все будет нормально, только где филиалам деньги брать, за гектар угодий 10 руб. Соответственно за 100 000 га всего миллион госпошлины. Хотя для Крыма определено не более 40 тыс.га для одного охотпользователя

Это касается новых пользователей. Для имеющих лицензии площадь остаётся прежней. При уменьшении (увеличении) площади по инициативе (заявлении) охотпользователя автоматически теряется право на заключение охотсоглашения без аукциона.

Пропал Никита, затонул не успев всплыть

Крылову. Охотпользователи сами не отказывались, это была просьба Госкомлеса отказаться от части угодий для создания общедоступных угодий. А при заключении охотхозяйственных соглашений придется платить, вопрос за всю площадь или за площадь более 40 тыс.га