Страница 1 из 6
IBeretta
Добавлено: 26 ноя 2014, 23:40
Igor
http://lenta.ru/photo/2014/11/21/beretta#0прям представилась рекламка: купи IBeretta 7, а для лохопетов IBeretta 7C в пластиковом исполнении
Re: IBeretta
Добавлено: 27 ноя 2014, 04:49
GSV
Igor писал(а):... для лохопетов IBeretta 7C в пластиковом исполнении
Игорь, а не сильно ли много на себя берешь????
P.s.: Береттой не владею. Всегда смотрел на таких "пижонов", которые меряются ружьями у кого круче с пренебрежением.

Re: IBeretta
Добавлено: 27 ноя 2014, 07:54
ASV
Если вы считаете, что владение хорошим ружьем ( а у Беретты плохих ружей нет по умолчанию)-это пижонство, то кем тогда являются люди у которых есть "Дж. Перде", "Голланд-Голланд", "Черчилль", "Босс".
Лично у меня были несколько Иж-27в различном исполнении, Иж-26, итальянское Инвестарм, но ни одно из них не могу поставить в один ряд с Береттой. Так что это не пижонство , а реальное понимание того, из чего ты стреляешь.
Re: IBeretta
Добавлено: 27 ноя 2014, 08:32
GSV
Никогда не считал и не считаю, владение каким-либо оружием пижонством. ASV, обратите внимание на выделенною мною цитату: "....для лохопетов IBeretta 7C в пластиковом исполнении..." - вот это пижонство. По Беретте: год назад тоже думал взять себе ружье данной фирмы, но остановился на другом выборе.
Re: IBeretta
Добавлено: 27 ноя 2014, 09:49
ASV
Нет вопросов)))
Re: IBeretta
Добавлено: 27 ноя 2014, 16:56
Патрон
Нет разницы из чего стрелять.
При правильном прицеливании все падает.
Если не падает - плохо стреляете.
ИМХО
Re: IBeretta
Добавлено: 29 ноя 2014, 16:14
ASV
Патрон писал(а):Нет разницы из чего стрелять.
При правильном прицеливании все падает.
Если не падает - плохо стреляете.
ИМХО
Не было бы разницы, не было бы знаменитых и прославленных своим охотничьим оружием фирм. Все бы стреляли с ширпотреба и никто бы не придавал значения таким значениям как равномерность дробовой осыпи, ее центр и т. д. про эстетические характеристики я вообще промолчу. Так что разница есть и оооочень огромная.
Re: IBeretta
Добавлено: 29 ноя 2014, 17:55
Сергей КП
Как говорится "абсолютно в дырочку". Почему то ВСЕ видят и ни кого не удивляет НЕ ОСПОРИМАЯ разница между МЕРСОМ и Жигулями, а вот разница межбу БЕРЕТТОЙ и ИЖ 27 "не вилика, просто надо уметь стрелять

"
Re: IBeretta
Добавлено: 29 ноя 2014, 18:11
IL2URAL
ASV писал(а): Все бы стреляли с ширпотреба
Рядовая беретта и есть ширпотреб ( качественный), но это точно не оружие высокого разбора.
ASV писал(а):никто бы не придавал значения таким значениям как равномерность дробовой осыпи, ее центр и т. д
а этому большинство охотников и не придают значения, эти параметры важны если нужно выбить 125 тарелочек из 125.
причем здесь много зависит от патрона.
А хорошо попадает прикладистое ружьё, которое ощущаешь как продолжение руки.
ASV писал(а):т. д. про эстетические характеристики я вообще промолчу
вот здесь да эстетика на охоте первое дело, красивое ружье, а берета красивое ружье, глаз радует и душу греет.
Re: IBeretta
Добавлено: 29 ноя 2014, 19:37
MASTER
IL2URAL писал(а):
Рядовая беретта и есть ширпотреб ( качественный), но это точно не оружие высокого разбора.
То что предложено по ссылке не является ружьём из "Премиум" класса, но и называть ширпотребом уж точно не стоит, не смотря на то что доля ручного труда в изделии не велика. Его не много даже в дорогих стендовых ружьях за 4-10 т евро.

Бюджетная ниша оружия этой фирмы это отдельный разговор, но всё равно
Beretta останется Бреттой!