Предложение к Администрации форума

[dsf]

в связи с последними тенденциями на форуме и беря в пример дружественный нам форум ЮРОК предлагаю добавить в ПРАВИЛА ФОРУМА след пункт

0.0. Запрещено производить любые действия на форуме (отправление сообщений, загрузка контента или его скачивание), если у Вас не установлено фото в аватаре (согласно нашим требованиям) и не заполнен профиль (место жительства). Это обязательное условие регистрации!

для внедрения этого пункта предлагаю открыть голосовалку,сроком на 1 неделю,по результатам которой и внедрить или отклонить это предложение.
с уважением обезьяна DSF

[Serg.]

Ага.
И запретить выставление фото пропагандирующие НАРУШЕНИЕ ПРАВИЛ ОХОТЫ.

[Andrew]

Ну насчет личного фото в аватаре может и не обязательно. Фото любимой собаки, машины, ружья-тоже имеет право на жизнь.
А вот это требование :
viewtopic.php?f=39&t=751
необходимо перенести в официальные Правила Форума.

[dsf]

я о том же в принципе,не обязательно лицо на всю страницу,но понимать с кем общаешся точно неплохо.

[Serg.]

чтобы люди не занимались ерундой пустопорожней - нужно, наверное, просто ввести рейтинг. на основе отношения кол-ва сообщений к благодарностям, например. т.е. если у человека это отношение менее 10% (опять же - например) - присваивать ярлык "БОЛТУН" под фото. 5% - "ТРЕПЛО". желание писать дальше пустые (с точки зрения полезности) сообщения будет постепенно пропадать (ну, или как минимум - на него реакция будет соответствующая у собеседников и вольных слушателей)

а после 200т благодарностей - рейтинг можно уже не считать

Можно еще дальше "продвинуться" в таких благих намерениях- приз переходящий такого типа учредить

[GSV]

В связи с тем, что периодически изменяются те или иные посты форумчан, а иногда просто удаляются, предлагаю админу установить конкретные сроки, на протяжении которых форумчане могут редактировать свои сообщения, например: 3 часа.

[Serg.]

В связи с тем, что периодически изменяются те или иные посты форумчан, а иногда просто удаляются, предлагаю админу установить конкретные сроки, на протяжении которых форумчане могут редактировать свои сообщения, например: 3 часа.

Поясни свою точку зрения ?
Для какой начальной и конечной цели это предлагается ???
Это например мои посты и только я вправе решать каким им быть-не так ли ? Мало ли ошибся,погорячился,недосказал или че то убавил прибавил и пр.И на все про все по щедроте душевной ты мне решил выделить 3 часа -а че не три минуты ? Так вернее потом "архивчик" собирать
Это жизнь, ДИНАМИКА ,а не забетонированная статика .Может еще цензуру давай введем-обязательно на прочитку "шеф-редактору" перед опубликованием ??? Шоб визу наложил или под настроение вообще не пустил в"эфир" ???

Считаю такое предложение не адекватным абсолютно. Пока не услышу конкретного обоснования такого предложения. И антидемократичным. И если ЭТО пишется конкретно под конкретного человека-который ЭТО больше всех "проталкивает"/тоже не совсем понятно понятно для какой цели,хотя задумки есть/ так и скажи прямо под кого твое предложение "заточено".

[Улисс]

Есть одно предложение (не к администрации; к форуму) :
- соблюдать правила хорошего тона в общении, быть элементарно этичными, избегать написания постов в состоянии алкогольного/наркотического опьянения, но, увы, для некоторых это неприемлемо.
Чем меньше знания участника форума по конкретной тематике (охота, рыбная ловля, законодательство, оружие и проч. и проч.,- интересных тем хвататет),- тем больше ненужных разговоров он здесь затевает; если при этом еще и общая культура/интеллект низки, - то и тема превразается в подобие базарной ругани...

[Serg.]

GSV поддерживаю!

Serg., у человека есть вечность (длинною в жизнь) - чтобы сформулировать свою мысль. Вы правы - это право автора решать, каким быть тому или иному посту, но ДО того как он (автор) его отправит. Если человек погорячился - у него есть возможность отправить другой пост и в нем уточнить свою мысль, но причинно-следственная связь в этом случае не будет потеряна. А так есть место для манипуляций, искажений и "я - не я и тема не моя".

Нужно уметь отвечать за свои слова.

Никто ответственности не боится.НО так часто бывает что что то становится не актуальным и перестает представлять интерес для кого бы то ни было,поэтому удаляется .Или наоборот добавить возникла необходимость через месяц после стартового.Так какой смысл действительно переносить логику в НОВОЕ расположенное х.з где после стартового ???
А если кто то в" ЧК служит" и задался целью "компру" собирать/были тут уже преценденты/ и потом выствлять её по мере необходимости ,так согласен-то очень большие трудности возникнут,когда что то хотел заархивировать а оно удалилось-вот печалька ...

[Serg.]

Есть одно предложение (не к администрации; к форуму) :
- соблюдать правила хорошего тона в общении, быть элементарно этичными, избегать написания постов в состоянии алкогольного/наркотического опьянения, но, увы, для некоторых это неприемлемо.
Чем меньше знания участника форума по конкретной тематике (охота, рыбная ловля, законодательство, оружие и проч. и проч.,- интересных тем хвататет),- тем больше ненужных разговоров он здесь затевает; если при этом еще и общая культура/интеллект низки, - то и тема превразается в подобие базарной ругани...

Давно пора -культуру в массы!!!