Xarlamich писал(а):Нет. А зачем договор на охоте?
Не зачем, а почему, по закону.
Xarlamich писал(а):Нет. А зачем договор на охоте?
Krilov писал(а):Да в путевке можно и послать подальше и что? Пусть пишут что хотят в любом случае путевка просто должна быть, а что там написали вам по барабану. Если вам в путевке напишут что вы должны охотиться по дням и вы не пожелаете это делать вы всего лишь нарушите договор об оказании услуг, природоохранное законодательство вы не нарушаете. Вы считаете что с вами будут судиться за неисполнение договора? В таком случае вы можете предъявить встречный иск с такой же формулировкой. Вам не кажется это смешным? Как будет прописано в разрешении так и охоттесь.

Krilov писал(а):Вы меня не слышите какой протокол за что вы не нарушаете правил охоты, путевка на услуги это договор на услуги она просто должна быть . То что там написано это ваши данные и стоимость услуг. Она не регламентируется охотничьим законодательством. Похоже вы до сих пор не разобрались что такое путевка и что такое разрешение это две большие разницы. Охотнадзор может вас оштрафовать только если вы нарушаете условия в РАЗРЕШЕНИИ на то что написано в путевке ему наплевать. Исходя из ваших утверждений ГОСУДАРСТВО должно исполнять волю общественной организации то что вы написали смешно вдвойне.
PVL писал(а):Плюс общественные егеря (КРООР)прошли аттестацию в этом году, имеют право составлять акты выявления нарушений правил охоты.
Юрий К. писал(а):Krilov писал(а):Вы меня не слышите какой протокол за что вы не нарушаете правил охоты, путевка на услуги это договор на услуги она просто должна быть . То что там написано это ваши данные и стоимость услуг. Она не регламентируется охотничьим законодательством. Похоже вы до сих пор не разобрались что такое путевка и что такое разрешение это две большие разницы. Охотнадзор может вас оштрафовать только если вы нарушаете условия в РАЗРЕШЕНИИ на то что написано в путевке ему наплевать. Исходя из ваших утверждений ГОСУДАРСТВО должно исполнять волю общественной организации то что вы написали смешно вдвойне.
В прошедшем сезоне проверял пару раз охотинспектор. Действительно: "Путевку, договор можете с собой не носить. Меня они (путевка, договор) не интересуют."
Крымчанин писал(а):Есть еще производственный охотинспектор у которого полномочия практически такие же как у государственного.
), получили бывшие "егеря" не только в КРООРе. Если в прошлом годе, они могли только сказать "ай-ай-ай... , мы сейчас пожалуемся Госохотинспектору, вот только вызовем его, если сможем...", то сейчас у них есть полное право принять все меры. Andrew писал(а):Крымчанин писал(а):Есть еще производственный охотинспектор у которого полномочия практически такие же как у государственного.
![]()
И такой статус, с большим "железным" значком (кстати правильно обмытым), получили бывшие "егеря" не только в КРООРе. Если в прошлом годе, они могли только сказать "ай-ай-ай... , мы сейчас пожалуемся Госохотинспектору, вот только вызовем его, если сможем...", то сейчас у них есть полное право принять все меры.
Кстати, на это и КРООР, и другие клубы потратили немалую денюжку...
Krilov писал(а):Вы меняя тролите что ли,..
