Правильная охота на утку.

[MASTER]

Не ужели это никому не интересно?????

Очень интересно! :19:

Без электронного манка ему никак. Вот и приходится искать правильные голоса и загружать их в манок.

Будешь в гости захвати с собой флэшку :31:

[Улисс]

...Не ужели это никому не интересно?...

Очень. Очень интересно. Читаю и смотрю с большим удовольствием.
Давно хотел попробовать. Благодаря Вам, Сергей, потихоньку складываются понятия о манках.

................
Я понимаю что Вы противник электронных манков.
..................................

А тема, которую Вы запустили - :27:

Мне тоже - очень интересно ( о ценности темы уже сказал выше).
Тем более интересно, что у меня здесь ( духовые манки) боааальшие пробелы : некогда у меня был простенький манок, привезенный товарищем-охотником из Австрии, который казался мне верхом совершенства (на фоне имеющихся в нашей "торговой сети"); затем я , как это для меня ни странно, поддался "моде",- и завел "воспроизводящее устройство" , которое, конечно, уток подманивало, но при этом создавало такой "звуковой фон" , который портит саму атмосферу охоты почти безнадежно, напрочь разрушает все очарование Сивашских плесов...Теперь, после общания с Сергеем КП и более ранних просмотров сообщений нашего земляка Sanchaz и других мастеров этого жанра, мне как-то с одной стороны даже мысль об электроном манке неприятна и немного как-бы постыдна, а с другой - имеется некоторый страх, с которым я обычно берусь за каждое новое дело, освоение новой для меня сферы знаний/умений.
Поэтому Сергею - огромное спасибо за "просветительский труд".
Меня всегда восхищало мастерство - в любой отрасли,- будь то живопись или умение обращаться с токарным станком или, скажем мастерство Вампилова- автора пьесы "Утиная Охота" :4: ; в особенности - если сам я в этой области - "чайник"..

Одна только оговорка ..Тема о манках ( как и о некоторых иных составляющих "утиной охоты") слишком обширна - и ,на мой взгляд, заслуживает "выделения в отдельное производство")...Для удобства поиска и чтения.

[Иван Иваныч]

,

[Сергей КП]

Абсолютно ВЕРНО! У нас тоже был селезень с крыльями вращающимися от ветра. Все сказанное Иванычам подтверждается, да к тому же он(селезень) УЛЕТЕЛ :55: :60: Чучело должно "ловить ветер" как флюгер, потому свободно одевается на стойку. Все произошло настолько быстро, что никто из нас троих не заметил пропажи, только что был и сразу нет :20: :34: .А преимущества и результативность работы эл.уток я уже описывал ранее.

[Xarlamich]

хотел загрузить звуковой файл как я "маню" уток, сегодня был в гараже покрякал, хотел прилепить но ни MP-3 ни AMG не разрешены Админом. вобщем только фотки и немного коментов.
Два из трёх моих манков.
Как я уже говорил пользуюсь дешёвыми манками, утиный помоему за 90 ещё грн, гусиный - 70 грн.
Ещё хочу поделиться способом крепления грузов к подсадным. Идейка не моя подсмотренная где-то, но тем не менее.
Часто при перевозке чучел груза путаются, что доставляет дискомфорт при расстановке. Из свинца при литье дроби вылил 10-ок таких грузиков.
К основной верёвке через самую толстую венгерку в два раза привязываю такой грузик, и при складывании уток выглядет вот так.
Удобно, и никаких заморочек.

[Xarlamich]

Ещё про лодку, использую Малютку. Повторюсь с лодки охотится очень удобно, сделали вот такую сидушку, при заходе ложу его на дно лодки, чтоб опустить центр тяжести, а после того как стал и закрепился, ложу поперёк, на борта. И по высоте удобно и ноги не затекают. Стреляю стоя. В случае необходимости перекуса на корме есть "столик" на него всё помещается как в "рэсторане", вообщем как-то так. Ещё имеется на борту надувная подушка из комплекта "лисичанки". Занимает мало места но выручает порой ого-го.

[Xarlamich]

Сергей КП
я уже спрашивал о таких "флюгерах" видимо никто не заметил. Где можно обзавестись таким девайсом, и интересует цена в магазине, покупать через инет не сторонник, охота "пощупать" изделие. Ну и то, что польза от него есть я уже понял. Разве что какое количество, по Вашему мнению, имеет место к "чучелам", 1 на 10 или там 1 к 3. Чисто по опыту. И ещё ныряющие утки, кормящиеся так сказать, есть ли от них прок?

[Сергей КП]

Влад, давай на "ТЫ" - ок. Соотношение 1 к 10 - не знаю у нас 40 подсадных (фламбо и гринхеды) и пара (селезень и утка) чучело утки Mojo "Baby". По моему пары вполне достаточно. В магазинах Крыма их нет (во всяком случае я в Симферополе (давно не заходил в "Водный мир" :19: )не видел). Лично я ВСЕ что у меня есть брал через интернет-магазины. Если что интересно - скину в личку. А вообще то у тебя чувствуется серьезный подход к снаряге... кроме манка. Я понимаю привык и т.д., Если проблемма в финансах то рекомендую обратить внимание на эти манки 100% рабочие, не пожалеешь http://www.schoolhunter.ru/index.php/in ... ry/view/23

[Xarlamich]

Нет не привык. Если честно не понимаю разницы, с этим манком, на утку, приманивать получается, утка реагирует, не пугается. Манки покупал из того что было в близлежащих магазинах.
Что касается электронных манков, я категорично против, при любых (сожалею, в случае с другом) обстоятельствах. Да и кажется мне что электронная приблуда порой отпугивает похлеще чем сирена МЧС.

[Сергей КП]

Ладно, всему свое время. Какие я заказал манки ты видел. Даст Бог будет возможность убедить тебя практикой. В одном из своих своих отчетов я писал как утка реагировала на эл.манок и духовой манок. (где то здесь viewtopic.php?f=8&t=845) . Мое отношение к эл.манкам ты знаешь, а частный случай пусть останется частным случаем. :19: