Еще надо уметь и общаться с людьми, а не быть самому быдлом (надеюсь среди форумчан таких нет), но при этом и дать знать, что себя в обиду не дадите. А то и охотники бывают разные и по разному реагируют на проверки, порой нет ничего существенного, обычная проверка документов, а некоторые охотники начинают ерепениться.
Вот в прошлом году был курьез со мной и товарищем: взяли отстрелки на куропатку, выслушали куда нам ехать, подробно показали на карте (нам еще и ручкой сделали пометку). Охотимся, почти взяли норму, как подъехал к нам мотороллер с егерями. Начинают проверять документы, а у нас отстрелки выписаны в другой квартал Браконьеры. Пообщались по человечески, поняли нас, что мы первый раз в этих местах, егеря согласились что тоже не правы с отсутствующими аншлагами, нас поняли, попросили переехать в другое место. На этом всё и закончилось, а могли бы и протокол составить. Хотя, как позже выяснилось в тех угодьях очень принципиальный егерь, но мы с ним еще и не раз общались (с доками у нас было все в порядке), вроде бы нормальный мужик.

Председатель Правления КРООР Капитонов В. В. поясните на каком основании (ст. Закона) , созданная Вами опергруппа в составе: старшего егеря КРООР Сажнева А. И., егеря Котова Ю. Н., шманают в Красногвардейском РО КРООР машины охотников, проверяют документы и составляют протоколы.

Среди егерей как и среди охотников есть нормальные люди , а есть и "ущербные личности". Для которых чувство "превосходства" над людьми "срывает башку". Надо просто относится к нИМ снисходительно, как к клиентам "палаты № 6".
Лично у меня к егерям Бахчисарайской РО КРООР претензий больших НЕТ, есть рабочие моменты но без них никуда, на то "ОНА и ОХОТА"

Андрей Исаков если Вас не затруднит, почитайте эту ТЕМУ с первой страницы, думаю там есть ответ на этот вопрос.

А конкретнее - цитаты из ЗАКОНА об охоте

И опять таки, не надо путать осмотр и досмотр.

Статья 39. Права работников, уполномоченных осуществлять контроль в отрасли охотничьего хозяйства и охоты.
Должностные лица специально уполномоченного центрального органа исполнительной власти в отрасли охраны окружающей природной среды, специально уполномоченного центрального органа исполнительной власти в отрасли охотничьего хозяйства и охоты и их органов на местах в соответствии с законодательством имеют право:
......
проверять документы на право охоты и добычи охотничьих животных в других целях, останавливать транспортные (плавучие) средства и проводить их осмотр и досмотр вещей, снаряжения охоты, добытой продукции и других предметов;

Пускай внешне осматривают ТС, но доставать вещи из машины не стои - будет уже досмотр вещей. А так, пусть вокруг ходят и осматривают, а если шмонают автомобиль - значит проводят досмотр ТС, а Вы им разрешили? Нет, ну тогда сами виноваты, что не знаете свои прова.

А как же досмотр вещей охоты и их средств?если они находятся в транспортном средстве.Лично для меня не зазорно открыть багажник машины для осмотра егерям,тем более если они обратились с этим предложением вежливо и культурно и у меня нет не чего противозаконного.P.S.для информации.

Зарание извиняюсь, потому что обидеть не хочу.
Но гражданская озиция та что в цитате напоминает анекдотическую:

Ахтунг, ахтунг!
Приходите заФФтра на площадь, будем всех вешать!

Голос из народа: - А верёвку и мыло свои приносить или как?

Вчера присутствовал на вынесении приговора по 9 минутам и одной несвоевременно отмеченной лысухе: за 9 минут - 170 грн с каждого, за лысуху (ущерб нанесён) ещё 250 грн...
Из всего произошедшего сделаны выводы:
1. Документы в руки инспектору не передавать, показывать. но в руки не отдавать. Есть желание (у инспектора) составить протокол или ещё что, пожалста переписывайте.
2. С протоколом не соглашаться, второй экземпляр на руки, писать в пояснениях свою точку зору на произошедшее.
3. При незначительном нарушении (как 9 минут и тому подобное) считаю нееобходимым доводить дело до административного суда.
Думаю так лучшее будет.

А как это за лысуху ущерб?
Она же добыта в соответствии разрешения по отстрелочной карточки?

Обжалуйте !