Охотничье законодательство РОССИИ
Модератор: Krilov
- Мишель
- Сообщения: 66
- Зарегистрирован: 14 мар 2015, 14:03
- Где охочусь: Крым
- Собака: нет
- Мое ружье: Иж 27, ИжБ 47
- Автомобиль: ваз 2121
Re: Охотничье законодательство РОССИИ
Конечно решать все нужно тебе развивать дальше события или нет. Но я как бывший сотрудник правоохранительных органов что то не могу припомнить формулировки в административной практике "ограничиться устным замечанием" ...???? Кроме того хотелось бы знать каковы были результаты личной беседы с инспекторами?? Если был конкретный наезд, а не доверительная беседа, то я бы рекомендовал руководствуясь Конституцией РФ обратиться с обычным заявлением в прокуратуру Кировского района и Природоохранную прокуратуру (г. Керчь). Изложить необходимо только факты, (без соплей), приложить копию протокола, а также изложить результаты окончательной беседы с инспекторами ("устное замечание" ).
Запомнить тебе нужно только в данном случае одно, что согласно Административного кодекса РФ административное делопроизводство в отношении нарушителя начинается в тот момент когда в отношении тебя начинается составляться административный протокол. Соответственно данный протокол должен быть зарегистрирован соответствующим образом и внесен в Федеральную базу данных где ему присваивается соответствующий номер. Судя по последующей доверительной беседе и непонятной формулировке "Ограничиться устным замечанием" с признанием твоей вины, то есть достаточные основания полагать, что протокол ровно как и сам административный материал в регистрацию не пошел, а просто растворился......на просторах проверяющей конторы. Таким образом думаю, что возможно есть сокрытие административного материала, а соответственно и возможное должностное преступление проверяющих инспекторов.
В конце обращения я бы рекомендовал потребовать у органов прокуратуры руководствуясь Конституцией РФ и Законом РФ "О прокуратуре" дать юридическую оценку действиям данных инспекторов и провести соответствующую прокурорскую проверку данных фактов. Думаю результат не заставит себя долго ждать.
Запомнить тебе нужно только в данном случае одно, что согласно Административного кодекса РФ административное делопроизводство в отношении нарушителя начинается в тот момент когда в отношении тебя начинается составляться административный протокол. Соответственно данный протокол должен быть зарегистрирован соответствующим образом и внесен в Федеральную базу данных где ему присваивается соответствующий номер. Судя по последующей доверительной беседе и непонятной формулировке "Ограничиться устным замечанием" с признанием твоей вины, то есть достаточные основания полагать, что протокол ровно как и сам административный материал в регистрацию не пошел, а просто растворился......на просторах проверяющей конторы. Таким образом думаю, что возможно есть сокрытие административного материала, а соответственно и возможное должностное преступление проверяющих инспекторов.
В конце обращения я бы рекомендовал потребовать у органов прокуратуры руководствуясь Конституцией РФ и Законом РФ "О прокуратуре" дать юридическую оценку действиям данных инспекторов и провести соответствующую прокурорскую проверку данных фактов. Думаю результат не заставит себя долго ждать.
- Xarlamich
- Сообщения: 455
- Зарегистрирован: 05 май 2013, 08:20
- Где охочусь: Кировская РО, утка на Красновском лимане, голубь. заяц, гусик по району.
- Мое ружье: иж 59 "спутник"
- Автомобиль: оооооо, зелёный ЛУАЗик.
- Откуда: Россия, Крым, Кировское
Re: Охотничье законодательство РОССИИ
Однозначно "доверительная беседа"... ни в коем разе не наезд, скорее наоборот.
Продолжительный, спокойный разговор который должен был произойти 19-го числа в угодьях.
Хотя мы как бы готовились к худшему варианту с жалобами, судами, и приблизительно теми действиями которые описываете Вы Мишель.
Статья 2.9 КоАП РФ. Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения
Источник: http://www.kodap.ru/kommentarii/razdel- ... -9-koap-rf
Продолжительный, спокойный разговор который должен был произойти 19-го числа в угодьях.
Хотя мы как бы готовились к худшему варианту с жалобами, судами, и приблизительно теми действиями которые описываете Вы Мишель.
Статья 2.9 КоАП РФ. Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения
Источник: http://www.kodap.ru/kommentarii/razdel- ... -9-koap-rf
- MASTER
- Сообщения: 901
- Зарегистрирован: 28 апр 2013, 16:40
- Где охочусь: Третья планета от Солнца.
- Мое ружье: Тополь-М
- Автомобиль: На ходу.
Re: Охотничье законодательство РОССИИ
Поверьте, если бы народ не поднялся на форуме, не было бы никакой доверительной беседы. Не было же доверительного настроя у инспекторов когда составляли протокол. Они ещё угрожали чтобы права никто не качал, а то жуть будет. В кабинете уже не грозили отъёмом оружия? Чего ж они в угодиях не обошлись замечанием если такие пушистые и доверительные ... на совещании руководство пригрозило, фитиль вставило, предупредило что если инспектор в суде проиграет, то будет уволен .... вот вам и результат доверительности.
Последний раз редактировалось MASTER 01 сен 2016, 20:16, всего редактировалось 1 раз.
«Делай добро и бросай его в воду ... »
- Мишель
- Сообщения: 66
- Зарегистрирован: 14 мар 2015, 14:03
- Где охочусь: Крым
- Собака: нет
- Мое ружье: Иж 27, ИжБ 47
- Автомобиль: ваз 2121
Re: Охотничье законодательство РОССИИ
Опять весьма очень интересный поворот событий в части вынесения в данном случае решения по ст. 2.9 КоАП РФ. Вынесение такого решения всегда вызывало особый интерес прокурорских работников на предмет коррупционных действий проверяющих инспекторов (раз вынесли устное замечание то есть основание о наличии коррупционных действий).
Постановление о вынесении такого решения надеюсь тебе на руки и под роспись дали ????? Потребовать его это твое право гражданина. А завтра могут сказать что такого решения не было!!!!!

Постановление о вынесении такого решения надеюсь тебе на руки и под роспись дали ????? Потребовать его это твое право гражданина. А завтра могут сказать что такого решения не было!!!!!

- MASTER
- Сообщения: 901
- Зарегистрирован: 28 апр 2013, 16:40
- Где охочусь: Третья планета от Солнца.
- Мое ружье: Тополь-М
- Автомобиль: На ходу.
Re: Охотничье законодательство РОССИИ
Мишель писал(а): А завтра могут сказать что такого решения не было!!!!!![]()
Запросто! И ещё Харламыча, если станет вопросы задавать, дураком сделают.
«Делай добро и бросай его в воду ... »
Re: Охотничье законодательство РОССИИ
Krilov, Владимир Юрьевич, можно узнать Ваше мнение о решении вопроса по делу Xarlamicha, как Модератора ветки? Ничего личного. Просто интересует мнение профессионала.
В своей практике Вы выписываете акт о нарушении правил охоты в подобных случаях?
Krilov писал(а):...оружие было, в угодьях находились и сроки нарушили. Штраф однозначно, ...
...а вот штраф пару штук выпишут за сроки охоты...
... но постановление на штраф вам выпишут в любом случае...
...Остается только вопрос цены 500 или 4000, лишить права охоты на два года или нет...
...В вашем случае мое личное мнение согласиться на штраф единственное поторговаться в сумме...
В своей практике Вы выписываете акт о нарушении правил охоты в подобных случаях?
Как мало надо человеку для счастья...
Как много надо ему, чтобы это понять...
Как много надо ему, чтобы это понять...
- Krilov
- Сообщения: 1299
- Зарегистрирован: 28 мар 2014, 08:43
- Где охочусь: В РФ
- Мое ружье: МР-153, ВПО-136, СКС-О
- Автомобиль: Ss Rexton 2
- Откуда: Казань
Re: Охотничье законодательство РОССИИ
Я даже не знаю , что сказать. Такое ощущение как будто вы живете на Марсе и Российские законы преломляются в пространстве из за очень плотной атмосферы градусов на сто восемьдесят. Короче я такого не встречал и для меня это необьяснимый но свершившийся факт. Теория вероятностей отдыхает.
О, если бы вы только молчали! это было бы вменено вам в мудрость. (Иов 13:5)
- Патрон
- Сообщения: 89
- Зарегистрирован: 13 июн 2013, 08:46
- Где охочусь: Севастополь - Крым
- Мое ружье: ТОЗ-34/12, ТОЗ-БМ/16, Impala Plus 12/76
- Автомобиль: Kia Sportage
- Откуда: Севастополь
Re: Охотничье законодательство РОССИИ
Интересно было бы услышать мнение господина Хортива по данной ситуации.
- Улисс
- Сообщения: 1849
- Зарегистрирован: 24 апр 2013, 11:46
- Где охочусь: Крым
- Собака: Легавые
- Мое ружье: Big Gun
- Откуда: г. Симферополь
Re: Охотничье законодательство РОССИИ
Патрон писал(а):Улисс
Возможно Вы и правы.
Не будите ли Вы столь любезны попросить ваших знакомых "правильных" инспекторов дать оценку данной ситуации? И если возможно, то прокомментировать эту ситуацию на нашем любимом форуме.
Заранее Вам благодарен.
Нет, я не буду столь любезен. И вообще,-коль Вы так интересуетесь темой , столь неравнодушны к правовым аспектам охоты,- так обратитесь за соответствующими "комментариями" в соответствующие органы,- там ответят; не могут не ответить,-только запрос правильно составьте. А форум..есть форум,тем более столь аганжированный, как этот.
Вот не знаю, откуда в Вас столько неприязни к инспекторам, большАя часть которых просто делает свою работу-причем на достаточно высоком уровне,- так нет ,-ошибка одного -повод ядовито смотреть на всех Я это в милиции "проходил", где нормальных сотрудников просто не замечали, -зато из-за какого-нибудь взяточника поливали грязью всех.
Лично меня в прошлом сезоне инспектора разные проверяли раз 7 ( я часто на охоте бываю). Никаких нареканий не имею. Вежливые, вопросы по делу, доброжелательные.Правда..появляются очень неожиданно)))) .
TERTIA NON DATUR
- Улисс
- Сообщения: 1849
- Зарегистрирован: 24 апр 2013, 11:46
- Где охочусь: Крым
- Собака: Легавые
- Мое ружье: Big Gun
- Откуда: г. Симферополь
Re: Охотничье законодательство РОССИИ
Krilov писал(а):Я даже не знаю , что сказать. Такое ощущение как будто вы живете на Марсе и Российские законы преломляются в пространстве из за очень плотной атмосферы градусов на сто восемьдесят. Короче я такого не встречал и для меня это необьяснимый но свершившийся факт. Теория вероятностей отдыхает.
Объяснение очень простое и очевидное ,-но для тех, кто последние 23 года жил в условиях уголовно-правового беспредела ,на территории (не в государстве), где правили князьки и кланы. Охоту в Крыму в последние годы курировали личные приближенные любителя золотых батонов , которые "и ныне здесь".
"Человека легче сменить, чем изменить" (с) "Кадры решают все" (с) Вы не видите: мэров , прочих крупных чиновников, депутатов и даже прокуроров ФСБ "сажает" на реальные сроки десятками (Местная прокуратура мямлит что-то невнятное).Кто-то просто уходит."Устал")))) Но масштабы болезни столь велики, что у ФСБ до всех руки не доходят..пока. тут терапия неуместна. Только хирургия.
TERTIA NON DATUR
