Как это понимать?

[Krilov]

Я написал, чтоб люди платили взносы. И задумались! А вы батенька, что то непонятка

Та у народа уже головы пухнут от дум
Вот часть Бахчисарайских угодий КРООР (лесных - самых лакомых!) уже выставлена на аукцион https://meco.rk.gov.ru/uploads/txtedito ... CI_561.pdf

Так там и Симферопольские тоже на аукционе.
https://torgi.gov.ru/lotSearch1.html?bidKindId=4

[Крымчанин]

Так там и Симферопольские тоже на аукционе.
https://torgi.gov.ru/lotSearch1.html?bidKindId=4

По результатам проведенных торгов победителем аукциона признано ООО «Охотничий клуб «Фауна».

В течении месяца с победителем аукциона будет заключено охотхозяйственное соглашение.

Таким образом, выдача разрешений на добычу охотничьих ресурсов в охотничье угодье «Урожайное» будет осуществляться в установленном порядке охотпользователем.


https://meco.rk.gov.ru/ru/article/show/4318

[farm67]

юрлицо поменяли, Вас спросили? А взносы заплати или будешь вновь вступившим! ИМХО КРООР шайка семейных кланов Никак не связанных с общественной организацией ! Что они и подтверждают своей деятельностью ,как факкт просьбы о отчетах за год... ы.... Членам(организации) удачи! Был таковым но не согласен....

[Крымчанин]

юрлицо поменяли,

Не "Урожайное" общедоступным было.

[Krilov]

юрлицо поменяли, Вас спросили? А взносы заплати или будешь вновь вступившим! ИМХО КРООР шайка семейных кланов Никак не связанных с общественной организацией ! Что они и подтверждают своей деятельностью ,как факкт просьбы о отчетах за год... ы.... Членам(организации) удачи! Был таковым но не согласен....

На аукцион выставляются только ООУ.

[Udjin]

Учредитель ООО "ОХОТНИЧИЙ КЛУБ "ФАУНА"
РЕГИОНАЛЬНАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "КРЫМСКОЕ РЕСПУБЛИКАНСКОЕ ОБЩЕСТВО ОХОТНИКОВ И РЫБОЛОВОВ" Ничего не понял!

[Малер]

Вначале выделяются общедоступные угодья, затем выставляются на аукцион.Это что-"бизнес по кругу"?

[Крымчанин]

Вначале выделяются общедоступные угодья, затем выставляются на аукцион.Это что-"бизнес по кругу"?

Нет это не бизнес. Изъятие у народа охотугодий с продажей через аукцион в частные руки, чиновники называют "привлечением инвестиций в охотничье хозяйство"
Здесь почитайте "пояснительную записку". Слишком много в Крыму ООУ. Не понятно только как они считают. 27% - это площадь где разрешена охота или вместе с зонами охраны? https://meco.rk.gov.ru/ru/document/show/1292

[GSV]

Беспредел в Городе Герое.

В Городе Герое Севастополе указом губернатора запрещена охота.

Ждите, скоро откроют, старые охотничьи членские билеты не выкидывайте

[hunter179]

Ленур Усманов о незаконности закрытия охоты в Севастополе

Видео по ссылке: vk.com/video20595397_456240812

12 апреля 2021 года на аппаратном совещании Правительства Севастополя Губернатор города-героя Развожаев Михаил Владимирович сообщил следующее: «Никаких отдельных, непонятных, половинных решений быть не может. Все леса городские, охота в городе Севастополе запрещена, она является незаконной»,
Но, не смотря на решение Губернатора о полном запрете охоты, Севприроднадзор в 2021 – 2022 год запланировал в своих приказах добычу: благородный олень – 10, кабан – 351, волк – 60, лисица – 97, птица – 380. Регулирование численности – это такой же вид охоты, против которой выступает Развожаев. Вопрос: что же это за регулирование численности в таких объёмах? Это, реальнее всего, уничтожение природных ресурсов Севастополя. И вопрос: а где продукция охоты в виде мяса, кому оно досталось, кем оно съедено? Ведь только по кабану объём мяса составляет не менее 15 тонн!
Но это не единственное нарушение Севприроднадзора.
Благодаря долгим 2-летним обращениям неравнодушных граждан-жителей Севастополя в контролирующие надзорные органы, удалось добиться прокурорской проверки с привлечением федеральных специалистов с материка. И только после этой проверки подтвердились факты нарушений, которые делают приказы Севприроднадзора не соответствующими действующему законодательству.
Одно из нарушений и пожалуй основополагающее при принятии решения о регулировании – это неправильный учёт численности диких животных. Вывод членов комиссии: проведённый учёт численности охотничьих ресурсов с нарушением соответствующей методики может повлечь недостоверность результатов учёта численности этих ресурсов. Неправильный учёт и недостоверность результатов влекут не верное планирование животных для добычи в целях регулирования и, как следствие, незаконность этой добычи и нанесение ущерба государственному имуществу, которым и являются дикие животные.

Следующее грубейшее нарушение – регулирование численности благородного оленя при отсутствии квоты и лимита на добычу. Один из приказов Севприроднадзора о регулировании численности от 23.04.2022 №108 предполагает добычу благородного оленя с полным пренебрежением требований законодательства, которое определяет порядок получения квоты и лимита для охоты на этот вид. А порядок такой: учёт и достоверный расчёт численности с соблюдением методики, общественные обсуждения, экологическая экспертиза, согласование в Минприроды РФ, Указ Губернатора. Однако, всю эту процедуру руководитель Севприроднадзора упразднил одним росчерком пера в этом приказе.
Кроме того, комиссия выявила и другие нарушения в деятельности Севприроднадзора, которые отражены в представлениях СМПП.
Усугубляет ситуацию и то, что при издании приказов о регулировании численности Севприроднадзором были выдуманы несуществующие основания и причины: угрозы возникновения и распространения инфекционных заболеваний; превышение максимальной численности диких животных. Но с марта 2022 года ветеринарные причины применяются при установлении Губернатором соответствующего карантина на территории очага, который выявляет государственная ветеринарная служба. Однако, на территории Севастополя очаги таких заболеваний, как африканская чума свиней (АЧС) и ящур, никогда не выявлялись и карантины не устанавливались. А превышение максимальной численности нельзя применять потому, что численность диких животных посчитана с нарушениями и недостоверна; более того, эта норма с декабря 2021 года отменена. То есть, если хочется, то придумаем и оправдаем для себя любимых всё, что угодно. Соответственно, законных оснований для регулирования численности охотничьих животных у Севприроднадзора не было, но сотрудники этого Департамента совершали незаконные деяния, которые называются – браконьерство.
Видимо было огромное желание получить деликатесныйассортимент мяса по итогам деликатесных охот. Да ещё и бесплатно.
Не смотря на то, что прокуратура с привлечением федеральных специалистов отреагировала в целом на нарушения Севприроднадзора, дальше внесённого представления начатое дело не продвигается. Прокуратура, получив ответ Севприроднадзора, в котором он соглашается почти со всеми нарушениями словами «… учтём в дальнейшей работе…», удовлетворилась формальной отпиской и не делает следующие последовательные действия, которые заключаются во взыскании нанесённого государству ущерба. А ущерб может достигать до 20 000 000 рублей.
Обращая внимание на позицию Генерального прокурора РФ Краснова в борьбе с незаконными охотами на примере депутата ГД РФ Рашкина, просим отреагировать Генпрокуратуру РФ и Следком РФ на беззубую позицию севастопольской межрайонной природоохранной прокуратуры (СМПП) и считать этот репортаж официальным обращением в данные уважаемые структуры.
Люди говорят, что в этих незаконных охотах участвуют некоторые государственные чиновники и депутаты Севастополя? Видимо поэтому законы Российской Федерации в Севастополе не работают и этим участникам охоты всё сходит с рук?