Serg. писал(а):сиё действо"экспертизьму"-скиньте скан в тему.Полагаю не только мне будет интересно как выглядит сей шедевр .
Ваше предложение очень к стати. Было бы интересно увидеть подобный документ.
Модератор: Krilov
Serg. писал(а):сиё действо"экспертизьму"-скиньте скан в тему.Полагаю не только мне будет интересно как выглядит сей шедевр .
Андрюха-ха писал(а):А что желаете увидеть в этих бумагах? На странице №1 в первом посте есть скан - ничего не изменилось, в нем указано - соответствует кримтребованиям.
Serg. писал(а):Андрюха-ха писал(а):А что желаете увидеть в этих бумагах? На странице №1 в первом посте есть скан - ничего не изменилось, в нем указано - соответствует кримтребованиям.
Пока это твои предположения ? А кримтребованиям они вроде как и раньше соотвествовали,а иначе как тогда регистрировались и перепродлялись ???
dsf писал(а):
Это было в ДРУГОМ государстве,как было написано ранее, многое оружие ,на руках ,не подходит под требования законодательства РФ.
MASTER писал(а):Действительно, народ никак не хочет понять что требованиям Федерального закона об оружии, подпадает не всё то оружие что имеется на руках у наших Крымских охотников.
dsf писал(а):Serg. писал(а):Андрюха-ха писал(а):А что желаете увидеть в этих бумагах? На странице №1 в первом посте есть скан - ничего не изменилось, в нем указано - соответствует кримтребованиям.
Пока это твои предположения ? А кримтребованиям они вроде как и раньше соотвествовали,а иначе как тогда регистрировались и перепродлялись ???